Diskuze
Nečas dává od Lessyho ruce pryč. Je to Johnova zodpovědnost, řekl
Děkujeme za pochopení.
J. Tínek
Opravdu správný premier...
to se to Johnovi bude dobře pracovat....
E. Bel
Schválení nového policejního prezidenta
To měl udělat už dávno. Stejně by s žádným kandidátek nesouhlasil. Protože by to nebyl člověk ODS. Tak ti to připadá, že se chová jako uražené dítě, které zjistilo, že mu někdo sebral hračku.
K. Lhoták
Re: Schválení nového policejního prezidenta
Pro ODS je těžké smířit se s tím, že o takových věcech už nerozhoduje Langer.
M. Dubanová
ODS i premiér ale kritizovali způsob, jakým byl vybrán.
ODS i premiér ale kritizovali způsob, jakým byl vybrán. Nemusí prý být v souladu se služebním zákonem. V pátek Nečas zdůraznil, že na těchto svých výhradách nic nemění"..Podle zák.361 - snad :" ministr vnitra, policejního prezidenta navrhuje - premiér schvaluje - a prezident jmenuje, proč je kolem toho takové "dívadlo"? Je to snad zase nějaká "moudrá rada" našeho V.K., že by vláda - vládla už tase příliš dlouho?
V. Horáková
Ruce pryč od všeho
Svazák Petřík by měl raději dát ruce pryč ode všeho. To by udělal nejlépe.
S. Vaněček Šauerová
Novináři opakují po politicích BLUDY.
Nejen politici, i novináři by měli respektovat ústavu a zákony. Budiž tedy řečeno, že ministr vnitra vůbec nemusel ustavovat komisi a mohl ustanovit policejního prezidenta rovnou (vybrat mohl z cca 5ti lidí). Neudělal-li to (patrně proto, aby zčásti vyhověl ODS a zčásti možná i kvůli transparentnosti výběru, ustanovit totiž mohl přímo třeba Viktora Čecha, nikoliv však už Petra Lessyho) a zřídil-li výběrovou komisi, která policejního prezidenta vybrala, budiž řečeno, že služební zákon ministra vnitra UKLÁDÁ, aby takto vybraného uchazeče do funkce USTANOVIL, totiž jmenoval (to podle dřívější právní úpravy). Zákon říká ustanoví, což znamená, že vybraného kandidáta ministr jmenovat MUSÍ, nikoliv může, punctum.
Premiér nemá v této souvislosti co požadovat, jakákoliv politická dohoda nemá a nesmí mít platnost vyšší zákona. To si myslí a vždycky myslel Klaus (také teď řekl, že stojí na straně Nečase a že (koaliční) "dohoda má být respektována"), že politické dohody stojí nad zákonem. Nestojí. Požadovat pro sebe neexistující pravomoci (práva) představitelé státní moci nesmějí, bylo by to protiústavní (viz základní ustanovení ústavy).
Všechno ostatní jsou politické "tanečky". ODS, opozice (která to dobře ví) i novinářů (kteří neví nic, neb zákony ani ústavu neznají, a tak opakují BLUDY, které slyšeli od politiků). Není jediný novinář v České republice, který by dokázal panu Nečasovi říct : a jak můžete požadovat, pane premiére, něco, co Vám zákon neumožňuje ? Bylo by zajímavé sledovat, jak by se Nečas kroutil. Bohužel, není náhoda, že takovou otázku neklade ani opozice, kupř. právník B. Sobotka anebo bývalý ministr vnitra Bublan. Pročpak asi ?
I. Hil
Re: Novináři opakují po politicích BLUDY.
To je jasný, protože teď nemají na blbosti čas: zametají a zametají...
V. Grycz
Ruce pryč, co to je
Ten rozmazlený fracek by se měl starat o své věci. Pořád Johnovi háže klacky pod nohy.
J. Vašáková
Lessy
Pan Kmenta již nažhavil linky a od zítřka si počteme. Smůla, že není rozvedený. Informace od bývalých manželek jsou nejlepší.
J. Tolman
Mám zato, že
ta tandem Lessy - John teď vůbec nebude mít lehké. V podstatě stačí jeden větší únik informací a ODS spustí palbu a bude požadovat odstoupení jak policejního prezidenta tak i ministra, který - jak zdůraznil Nečas - nese za svoji volbu plnou odpovědnost. A nechat uniknout nějaké informace z policie - brnkačka.
Pokusit se bojovat proti korubci a neudělat při tom žádnou chybu - to je nesplnitelný úkol.
J. Tolman
Re: Mám zato, že
Oprava: korupci, Mám za to, že to tandem...
K. Holub
Policejní praktikant Hlaváček ...
toť náš bodrý Péťa Nečas ...
Ani ten mašinfíra Stáňa nebyl takovej pablb, státotvorný Péťa je dost divnej ...
V. Novák
Tak proč, krucitýrkn, dělal vlny?
Protože je nečas - to se dělají vlny i na rybníku žabáku?
Lessymu není co závidět, pravděpodobně mu půjdou po krku, nebo spíš mu budou mydlit schody, zleva i zprava.