Přistěhovalci

Pokud mohou vystěhovat i dosti zabydlené  Vietnamce kteří už se v mnohých místech vymykají kontrole proč ne... (Bohužel na početné vietnamce,asiaty, thaice atd... už ani policie nemá a bojí se jich...) To je budou muset vyhánět domoobranou?

Vykazování bezdomovců?

Co to je za nesmysl? Soudruzi by si měli přečíst základní ústavní dokumenty. Totéž bych doporučoval soudruhům z Prahy, kteří pro bezdomovce chtěli stavět koncentrák.

Vláda je zřejmě natvrdlejší

a neví, co to bylo domovské právo. Kterého mudrlanta z jejich řad napadla ta demagogická myšlenka o Marsu?

Re: Vláda je zřejmě natvrdlejší

Domovské právo v tom smyslu jak bylo zavedeno bylo vlastně základem pro tehdy vzniklou "sociální síť" - CaK mocnářství mělo tuto problematiku na svou dobu velice dobře propracovanou. Z příslušnosti k "domovské obci" vznikala každému i určitá jistota pomoci, třeba ve stáří či v životní krizi. A v souvislosti s tím platily i povinnosti obcí, byly nastaveny i ekonomické parametry - i pastoušky něco stály. A je třeba si uvědomit že někteří lidé ono právo neměli - třeba zrovna kočující Cikáni. Anebo lidé kteří přišli z ciziny, například i váleční zajatci kteří se nechtěli vrátit po válce domů. Při dnešní migraci obyvatelstva, nejen v rámci státu ale i Evropy či světa a při dnešním pojetí životních standartů, ochrany osobních údajů a svobody pohybu  je podle mne zavedení institutu domovské obce utopií.

Méně emocí, více věcnosti

Zamysleli jsme se nad tím, co přesně to napadané domovské právo znamenalo? To nebylo odeslání nepřizpůsobivých na Mars, ale na státní útraty do jejich DOMOVSKÉ OBCE (každý občan do jedné a právě jedné obce příslušel), která měla POVINNOST se o něho přiměřeně postarat, tedy zaměstnat ho podle jeho schopností, např. pasením koz (dnešní ekvivalent: úklidem) a ubytovat v obecní pastoušce (dnešní ekvivalent: ubytovna, kontejner ...). Toho člověka v té obci znali, rovněž jeho rodinu, věděli, čeho je schopen a co lze od něho požadovat (na rozdíl od dnešní anonymity, která znemožňuje spravedlivé posouzení jeho případu a situace). A on sám získal také nějaké jistoty: věděl, že odtud ho žádný policajt nevyžene a že neumře hlady. Bylo to opravdu tak ošklivé? 

Kdo hrubě a soustavně nedodržuje povinnosti a ohledy na ostatní, měl by přijít o práva. Kdo agresivně a nebezpečně řídí, měl by přijít o řidičák. Kdo byl odsouzen k odnětí svobody pro zločin proti společnosti, neměl by mít po dobu výkonu trestu právo volit do orgánů této společnosti. Kdo soustavně a hrubě obtěžuje ostatní tam kam přijde, neměl by mít právo volného pohybu. Je tak těžké to pochopit a realizovat?

Rád bych věděl

odkud se bere přesvědčení jedné skupiny obyvatel skálopevné přesvědčení že mají právo na jiné postavení než zbytek společnosti. Základem dobře fungující komunity - jakékoli, od rodiny po stát - je rovnoprávnost, stejná práva i povinnosti. To platí od nepaměti, v dávných dobách platil za nejhorší trest vyhnání z kmene či skupiny. Znovuobnovení domovského práva není dnes již možné , z mnoha důvodů, ale zákaz pobytu podle mne ano. Praktikuje se leckde a je pochopitelný, zabraňuje zvýšení koncentrace problémových jedinců . Samosprávy obcí mají v tomto velmi omezené , neřku li žádné pravomoci, a je vcelku jasné že se jich domáhají. Na tom není nic rasistického a už vůbec ne fašizujícího - samospráva je povinna hájit zájmy občanů. Domnívám se že požadavek  samospráv na vázané výplaty dávek i na právo zákazu pobytu jsou rozumné.

Re: Rád bych věděl

Nerozumím. Každý má takové postavení, jaké si dobude. Svým chováním, svým přístupem k ostatním členům společnosti atd. Slovní spojení právo na postavení je hloupé. Lidé se svým postavením ve společnosti vždy budou lišit. Pozice těch, kteří jiným nějakým způsobem škodí byla, je a musí být vždy špatná.

Rasismus,fašismus atd..

Prosím vás,vy zastánci,přesněji vy,co neustále protestujete,když se žádá po některých občanech dodržování zákonů!Dokážete vysvětlit ten jev,že Vietnamští spoluobčané nemají takové problémy i když je pro ně naše země daleko exotičtější,než kterákoliv jiná asijská?Jejich děti jsou zpravidla premianty a česky umí méně(!),než kterýkoliv Rom! I malí Mongolové po roce školní docházky dokáží tlumočit dospělým! Jak donutit tyto romy(cigány,v moravském jazyku) chovat se jako běžná populace,když ani 500 let spolužití nestačilo k jejich výchově?Koupíme od Ruska kus Sibiře a byl by pokoj.Nakonec Austrálie byla také tak osídlena.Chtít po někom dodržování zákonů země,kde žijí je rasismus?Když tuto komunitu nechtějí nikde v Evropě a jsou v problémech od Turecka po Portugalsko!

Fašistické řešení není řešení!

A sami účastníci dýchánku to nyní přiznávají. Ale hlavně, že daňový poplatník jim platil výlet do Bydžova, aby tam celý den svými jedy otravovali ovduší kolem sebe a pak následně přiznávali, že to bylo spíše populistické a vůbec nedomyšlené. Co také čekat od takovým naivních snílků a jednoduchých řešení? Jsem zklamán, že se dává takový prostor lidem, kteří koketují s fašistickou ideologií...., nejraději by lidi vykázali asi do plynu nebo na Mars, jak uvádí ministr vnitra! Policie ČR by tyto fašizující dýchánky měla monitorovat a pokud zde dochází k fašistickým projevům, tak by měla zakročit!