"1% z příjmu pachatele za poslední kalendářní rok"

je přeci stejné pravidlo pro všechny?

Re: "1% z příjmu pachatele za poslední kalendářní rok"

přesně tak. pokuta je trest a ten má bejt stejnej - tedy stejně citelnej - pro všechny. nejde o to vybrat prachy, ale pustit provinilci žilou. není spravedlivý vybrat od jednoho částku která tvoří třeba 10 procent jeho příjmu a od druhýho pakatel, kterej mu stačí na jednu večeři - i kdyby to náhodou byly stejný peníze.

Bártův návrh je v souladu se zákonem

Ne webu http://www.trestni-rizeni.com se dočteme:

V tisku či na internetu se často dočteme, že soud uložil obžalovanému za trestný čin pokutu. Terminologický správně se jedná o peněžitý trest.

Podle nového trestního zákona soud ukládá peněžitý trest v tzv. denních sazbách. Soud tedy rozhodne že se ukládá peněžitý trest v určitém počtu denních sazeb. Konkrétně může uložit peněžitý trest v rozmezí od 20 do 730 denních sazeb. Zároveň soud musí stanovit výši denní sazby, a to v rozmezí od 100,- Kč do 50.000,- Kč. Celkový peněžitý trest pak je násobkem uloženého počtu denních sazeb a výše stanovené denní sazby. Jestliže vám tedy soud uloží peněžitý trest ve výši 50 denních sazeb s tím, že stanoví hodnotu jedné sazby na 500,- Kč, znamená to, že vám byl uložen peněžitý trest v celkové výši 25.000,- Kč (50 x 500 Kč). Z uvedeného zároveň vyplývá, že nejnižší možný peněžitý trest je 2.000,- Kč (20 x 100 Kč), naopak nejvyšší je 36.500.000,- Kč (730 x 50.000 Kč).

Výše denní sazby je stanovena podle majetkových poměrů obviněného (bohatší si připlatí). Je to tak spravedlivé, protože denní sazba např. 2.000,- Kč je pro někoho likvidační a pro jiného se jedná o směšnou sumu. Počet denních sazeb pak soud stanoví podle povahy a závažnosti trestného činu. V odůvodněných případech může soud stanovit, že trest nebude zaplacen najednou, ale ve splátkách.

Bártův návrh je tedy v souladu se zákonem.

Re: Bártův návrh je v souladu se zákonem

to jsem nevěděl. vím jenom, že například ve finsku už nějakou dobu platěj pokuty odvozený procentuálně z výše příjmu podle posledního daňovýho přiznání.

pokuta by měla také mít výchovný charakter

to jsou pokut 2 tisíce už chybí jen nbádka bankovních společností s produktem pro hříšníky od volantu a na spátky s možnotí odečtení na konci roku.

i přříroda porušuje ústavu, vypouští ven kretény

A co když nerovnost je tou pravou rovností?

Hele může mi někdo vysvětlit, proč je pojem rovnost viz v pokutách vysvětlován rovností v absolutní částce pokuty, tedy např. 1000,- a  naopak rovnost není brána jako např. rovnost percentuální z platu čili např. 10% ze mzdy a to znamená u člověka s 10 000 mzdou pokutu 1000,- a u člověka s 100 000,- mzdou pokutu 10 000,-?

Já si naopak myslím, že je protistavní současný stav!

To je jako kdybych měl IČO a musel odvádět paušální částku ať prodělávám, vyžívám nebo rejžuji. Byla by to rovnost, že všichni odvedou 1000,- a ne např. 10%?

Re: A co když nerovnost je tou pravou rovností?

Odpověď je jednoduchá: poslance, kteří pravidelně porušují vše co vymyslí a odhlasují, 1000Kč nerozhází, to je jen malý zlomek jejich příjmů, ale zaplatit na pokutách 10% jejich by už pocítili.

Rovnost před zákonem???

A co jiná rovnost?Třeba když člověk nesplácí,tak jednoho dne přijde exekuce,vylomí dveře u cizího bytu,okradou neviného a ještě mu vyhrožují likvidací.Když podnikatel  okrade stát na daních o 50 milionů,když politik si výhodnou zakázkou pro stát nakrade pro sebe jakýkoliv obnos(stát jsme my-občané),proč k němu nevtrhne exekuce,nepovalí  za bojového ryku na zem jako dealery drog a nevytrhnou mu i zlatý zuby z huby?Jaká rovnost????Lidé,nenechejte si čurat no nohy(a na hlavy).

Re: Rovnost před zákonem???

Máte pravdu, osobně znám v okolí několik lidí, kteří mají například postavené domy za mnoho miliónů a to s 80% dotací od státu na ubytovnu. Jsou to normální domy, oni tam normálně bydlí, jen si tam nesmí přihlásit trvalé bydliště. Je tohle normalní ???!!! Čím větší grázlové tím větší výhody a práva.

PLKY

Co to plkají za nesmysle... Rovnost tam bude pořád, jen bude spravedlivější a účinnější a to v PROCENTECH.