Mají veletoče Věcí veřejných důvod?

      Jak tak sleduji poslední politické veletoče Véčkařů, nemohu se oprostit od názoru, že strana Věci veřejné má nakročeno stát se stranou pana prezidenta Klause. On sice má svého favorita v panu Machovi a jeho straně, ale když zjistil, že ve volbách dostala asi 0, 5%, musel se pohlédnou jinde a to po straně, která je již v parlamentu a dokonce i ve vládní koalici a přitom je to strana nová a tvárná. Podle zpráv z kuloáru, měl V. Klaus několik utajených setkání s panem místopředsedou VV a ministrem dopravy Bártou, kterého prý považuje za černého koně této parlamentní strany, který brzy vystřídá na čele nepopulárního Radka Johna.

Možná to vypadá jako scifi, ale když se začtete do posledních prohlášení VV o již dohodnutém postupu vládní koalice k důchodové reformě, již to jak scifi určitě nevypadá, a když si k těm prohlášením VV přidáte i vyjádření V. Klause k důchodové reformě a k navýšení DPH, ihned se to jeví úplně jinak. No nechme se překvapit jak vše dopadne.  

milé VV

milé VV a co vy jste udělali proto, abyste to pochopili a pak dál šířili osvětu ? Nezdá se vám poněkud DRZÉ hrozit koal. partnerům  za co jste taky odpovědní ! 

Fuj, že se nestydíte takto balamutit lidi.

Veřejnost nemůže být informována, protože

pochybný vládní slepenec této problematice naprosto nerozumí. Oni se totiž ani neinformují pořádně navzájem, což dokazuje Babákovo prohlášení. Spolek amatérů odmítá respektovat dokonce i názory skutečných odborníků. Potřebujeme nutně novou vládu. Jinak se zahrabeme na úplné dno. Začínat znovu od nuly bude nad naše možnosti.

Dojmy a pojmy....

Milý pane, vládnutí, to nejsou odborníci. Vládnutí je politika. Věci se upečou tak, jak se vláda dohodne, protože každý má na věc zcela jiný názor. O socánech a komoušich ani nemluvím, ti jsou zcela mimo realitu. Po kompromisu se volá, ale když nějaký nastane, je to podle Vás blábol spolku amatérů. Kdo je podle Vás ten odborník? Odborář Zavadil? Špidla, který měl zdroje, nebo Sobotka, který je nenašel a tak sekal ročně sekyru osmdesát miliard při 7% růstu HDP? Nebo Švejnar, který mluví a nic neřekne?

Důchodová reforma

Je pravda, že co se týče této reformy veřejnost není moc dobře informována, a tedy je nutné, aby se lidi měli větší povědomí o tom, proč se tyto změny mají dít.

Moje řeč...

Je na čase, aby se veřejnost začala zajímat. V "Ordinaci v růžové zahradě" to vysvětlovat nebudou...

To vyjádření Babáka?

Co to dnes vlastně řekl? Je to vůbec možné? Takto se chová koaliční poslanec? Proč mají reformu vysvětlovat ti ostatní a veverky ne? Když to řeknu slušně, je mi z něho na zvracení.

Re: To vyjádření Babáka?

Ale VV se vysvětlování zúčastní. TOP09 a ODS  budou  vysvětlovat daně  a důchodovou reformu a VV se pochlubí jak nám hrdinsky zahránili  původní sazbu DPH na vybrané potraviny.  Vždyť to tak dělají pořád.     

V zájmu ojektivity je třeba uznat,

že informovanost veřejnosti o důchodové reformě je prachmizerná. Pravdou je že vláda mnoho informací nezveřejnila, resp. nikde nebylo jasně a přehledně popsáno co a jak bude měněno, jaké budou jednotlivé kroky a jaké výsledky se očekávají. Lze to pochopit - dohoda koaličních stran není příliš stará a tak se snad něo objeví. Ovvšem faktem také je že většina lidí to stejně číst nebude. Je zvykem v našich krajích přijímat informace zprostředkovaně a hlavně zjednodušeně, je zvykem odsuzovat či velebit cokoli či kohokoli jen podle cizího doporučení, je v nás hluboce zakořeněno že za všechno mohou "oni". Z vlastní zkušenosti vím že cca 75% občanů naprosto netuší jak vzniká třeba obecní rozpočet, odkud pochází příjmy a co naopak obec financuje. Laciná prohlášení o progresivní dani, o zdanění bohatých a o dalších tajemných zdrojích financí lahodí uchu "obyčejného člověka" - a nač tedy přemýšlet o tom že zanedlouho bude na 2 lidi v produktivním věku připadat jeden důchodce. Proč si lámat hlavu tím že prolnutí penzijní a státní kasy je krajně neekonomické a svádějící k populistickým krokům. kdo by se zabýval tím že naspořit si na důchod je dost složité, a navíc stačí rok dva s vysokou inflací a je s úsporami ámen. Většina národa je přesvědčena že garantem jejich spokojeného stáří je stát. A ten si přece peníze natiskne, ne? Tak na co bychom platili. Je velice nesnadné vysvětlit docela složitý ekonomický problém národu, jehož velká část je ekonomicky negramotná. Ale bude třeba se o to alespoň pokusit.

Re: V zájmu ojektivity je třeba uznat,

Pane Klimente, velmi dobře napsáno od Vás, ale jak už jsem psal, pro ty tzv., jak si zde na diskuzi říkají, obyčejné lidi, to bude stejné, jako byste hrách na stěnu házel, neboť oni si opravdu myslí, že jediným garantem spokojeného stáří musí být ten stát a ještě by chtěli důchody ve výši alespoň průměrného výdělku.

Jaká reforma?

Chaotický rozvrat!

http://streit.blog.idnes.cz/c/180602/Zarazme-prerozdelovacum-lzi-a-chudoby-vyloupeni-nasi-budoucnosti.html

pokračování

5) budou účty veřejně přístupné, aby si občan mohl zkontrolovat, kolik peněz

na důchody jde a kolik se jich případně zašantročí ?

6) co udělá stát s těmi, kteří nebudou mít naspořeno ? 

Třeba by mi pan ministr Drábek mohl odpovědět. Nebo to tu někdo víte ?

Re: pokračování

Nebude s nimi dělat nic a jedině to je správné. Není povinností státu se starat o nezodpovědné lidi. Možnost naspořit si má každý a to nejen ve fondech. Je to jen o prioritách, ostatně jako všechno. Většina lidí je svéprávných a měla by vědět, že pokud chce mít ve stáří určitý stupeň životní úrovně, musí během aktivního života spořit. Je tomu tak ve většině kulturního světa a není žádný důvod, aby tomu u nás bylo jinak. Socialismu jsme se již bohudík převážně zbavili, tedy i období, kdy každý měl málo.

za prvé:

fondy nebudou povinné. tzn. řada lidí na ně nepřistoupí.

2) všichni na reformu přispějeme nejméně 50 mld ročně

3) fondy ještě neexistují (?)

4) ještě nikdo nezmínil, jak a kdy se budou důchody z průběžného pilíře snižovat

Re: za prvé:

Některé fondy již existují - ty samé fondy, které dnes mají v náplni práce penzijní připojištění (se státním příspěvkem), si jenom požádají o licenci. Ale mohou se objevit i další - nové fondy.

Rozumím tomu tak, že kdo si vyvede na svůj osobní účet 3 % sociálního pojištění, tak se mu adekvátně sníží příspěvek ze státního průběžného systému.

Ale jestli jste otázku myslela tak, jak a kdy se budou snižovat důchody těm, co zůstanou 100 % v průběžném systému - tak to se jenom můžeme sázet, který "pilíř" se zhroutí dřív.

Reforma penzí rozděluje společnost !

A máme to tady. Plnou pravdu asi měli ti, kteří již po volbách říkali, že někteří politici VV budou asi tzv. neřízenými střelami. Minulý týden se vládní trojkoalice dohodla na tom, že budou prosazovat společně vládní návrhy penzijní reformy vůči opozici a ejhle, najde se nějaký, prý ekonomický expert VV Babák,, který začne vyhrožovat, že již dohodnuté věci VV nepodpoří, prý z důvodů nedostatečného vysvětlení veřejnosti, a poskytne tyto své informace tisku.  Myslím, že podobné excesy voliči všem stranám vládní koalice u příštích voleb řádně spočítají. Je mi divné, že pan poslanec Babák toto neví. Ani se mi nechce domyslet, že jeho jednání je možná i záměrné.

     Stejně nepochopitelná reakce k připravované penzijní reformě se nedávno ozvala z hradu, kdy pan prezident Klaus, prostřednictvím pana Vaigla, vládě vzkázal, že reforma je dle něj a hradních expertů nepřipravená a prý se o ni málo mluvilo a když náhodou projde až na jeho stůl, tak ji asi nepodepíše. Pokud je mi známo, reforma penzí se v ČR diskutuje už někdy od roku 1994 a sám pan prezident Klaus, který byl  v té době osm let na postu ministra financí a dokoce i premiéra a další čtyři roky zde vládl díky oposmlouvě s Milošem Zemanem, pro tu informovanost mohlo udělat velmi mnoho a jak je vidět, neudělal to. Pan prezident by také měl veřejnosti sdělit, proč se již dávno nereformovalo, určitě o tom ví hodně. Jsem dokonce přesvědčen, že kdyby se reformovalo mnohem dříve, ani dopad na veřejnost by nemuse být tak drastický, jak tvrdí opozice a odbory.

Re: Reforma penzí rozděluje společnost !

Tak takhle prostě funguje koaliční vládnutí. Chcete-li něco prosadit, tak prostě musíte tlačit na koaliční partnery a nejen slepě kývat.