Kredit WHO

Organizace WHO se dosti ztrapnila s mexickou a dalšími chřipkami. Teď se pouští i na pole radioaktivity ? ;o)

Ano, přesně tohle má platnost....

Situace je vážná....ale jak , to už se nedozvíme. Nedozvíme se totiž vůbec nic, kromě virtuálně vypoulených očí dotyčného informovatele. Oni totiž existují různé mezinárodní normy, ktreré jasně stanoví kdy a za jakých okolností jde o daný stupeň závažnosti. Jak pro civilni obyvatelstvo , tak pro pracující s ionizujícím zářením (armáda se do toho nepočítá - tam žádné normy snad ani neplatí...) byly stanoveny limity expozic daných druhů záření a teprve na základě měření a spektroskopických rozborů lze opravdu stanovit na kolik je v dané oblasti velké riziko ozáření. To Vám samozřejmě všichni tihle informovatelé nehodlají sdělit ani náhodou. To se prostě napíše jako vědecký článek zmíní se tam pár známých slov a zkratek jako WHO a profesor z univerzity a má se to celé za seriozní informaci...hlavně, že to lidi dostatečně vyděsí....,že?

Osobně se domnívám , že celé informování celosvětové veřejnosti právě z této nehody se stane jednou ze základních kapitol na školách žurnalistiky...bohužel však kapitolou, která bude jasně říkat jak se žurnalistika rozhodně chovat nemá.

Re: Ano, přesně tohle má platnost....

Dnes jsem někde zahlédla, že v některých místech poblíž Fukušimy (ale těch míst je opravdu jen málo) dosahuje radiační příkon 160 uSv/hod (u = mikro). (Na většině zasažených míst je to však jen kolem 2 uSv/hod.).

V České republice mají pracovníci vystavení účinkům radiace roční limit dávku 50 mSv, takže na dekontaminaci těchto nejhůře zasažených míst by mohli odpracovat celkem 312,5 hodin (to je asi 39 osmihodinových směn) - a to dokonce za předpokladu, že by do sebe celou radiační dávku dostali (tj. bez ochranných pomůcek)....

Ovšem nadpis článku byl hrůzostrašný - radiace se zvýšila 1600x.. :-)