Diskuze
PETRÁČEK: Cynik, či křižák
Děkujeme za pochopení.
O. Sekl
Asi spíše cynik.
Situaci v Libyi znám jenom ze sdělovacích prostředků.Znal jsem ale dost dobře situaci v Jemenu.Je to již pár let, co jsem tam pobýval, ale asi se moc nezměnilo.Prostě - je těžké říci, který arab je dobrý a který je méně dobrý nebo zlý.Kriteria evroamerické demokracie nelze absolutně uplatňovat .Kdybych mohl volit z páně Petráčkových možností, volil bych tu "cynickou"- tudíž nezasahovat.Lze to snad přirovnat k chování zoologů v ostravské ZOO k narozenému slůněti. Tomu jeho matka také dílem prospívá a dílem mu hrozí.Podle mínění odborníků je nejlepší zasahovat co nejméně, ať se oba naučí spolu žít.Přesto, že hrozí i riziko usmrcení mláděte.
J. Klíma
zajímavé ALE
Vytrácí se mi z toho ale jiné hledisko. To co je zde řečeno je 100% pravdivé ale poněkud povrchní. Myslet si, že tam "západ" šel kvůli "pomoci" by bylo velice naivní. Z čeho je mi opravdu zle je Francouzská oportunní bestie.
J. Cerny
Pravda na 100%!
Bohuzel jako Vy nemysli kazdy, resp, kazdy chce zustat nejak hezky a vytlouci z toho nejaky kapital. Jen ten kapitalisticky zapad je obcas naivni, zapomina na kapitalizaci sveho jednani a premysli pres idealy, ktere ale v jinych kulturach neplati.....