Abych pravdu řekl mne zase

děsí prokázaná neschopnost vědců shodnout se na účinném řešení problému se šumavským lýkožroutem. Po letech experimentů se ten brouček rozšířil na nehoráznou plochu a na samotné Šumavě, resp. v chráněných zónách vzniká měsíční krajina. Ten brouk nevyhyne s posledním stromem v jádru parku - on se přemístí a bude likvidovat dál. Nic jiného neumí, je tak naprogramován. Podle mého názoru je nejvyšší čas zasáhnout. Pokud již není pozdě. A zásahem nemyslím masivní těžbu, a jsem přesvědčen že o ní neuvažuje ani pan Stránský. Jde o to že lidmi vytvořený (anebo spíš upravený) les nemá přirozenou schopnost ubránit rovnováhu a bez pomoci člověka padne .

Je to furt dokola...

.. novinář je prostě novinář a nic jiného než přihlouplé zobecňování neovládá, nebo nechce. Vědci? Kteří vedci? Odkud jsou? A kolik je pro změnu vědců, kteří se Stráským souhlasí? To už tady nikdo nenapíše. Kdy konečně přestane být přihlouplé zelené experimentování takhle v novinách protěžované? Potřebujeme více "Stráských", lidí kteří dokážou tuhle zelenou aroganci pokud ne zastavit, tak alespoň přibrzdit.

Šumava

Šumava není žádný zázrak přírody, je to uměle vysázený monokulturní les. Ty stromy někdo vysadil, aby je jeho děti vytěžily a zasázely nové. Tak se to u lesníků dělá. Jediný důvod k jejich naprosté ochraně je ten, že si to někdo přeje.

Tlumení kůrovce není těžba!

Když se strom pokácí, odkorní, kůra s kůrovcem zlikviduje a strom nechá na místě zetlít, není to těžba.

Vědci?

Spíše Pavědci ! Měli spoustu času dokázat, že si "LES POMŮŽE  SÁM" !!

Naši dědové nebyli "vědci", ale věděli so s kůrovcem !!!

A jsou vědci, kteří jsou Stráským

nadšeni. Např.vědci z " prognosťáku"...

Re: A jsou vědci, kteří jsou Stráským

Jo jo. Jistě se do toho vloží ten Největší Vědec z Hradu a vše vyřeší :-/