Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

WEISS: 24 skandálů

Kauza, kterou rozpoutal poslanec Škárka, je na první pohled vážnější než jakýkoli korupční skandál v živé paměti. Určitě vážnější než například kauza Čunek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P. Čech

10. 4. 2011 9:51
A jsme zase u toho systému.

Zatímco koaliční smlouvy, vzniklé bez jakéhokoliv zákonného podkladu a i ústava svým způsobem předjímá vládu politických stran, kdy poslanci za tyto strany zvolení jsou nuceni hlasovat tak, jak jim diktují závěry jejich předsednictev, jejich ústavní poslanecký slib praví něco zcela jiného. Zde je prazáklad všech problémů, který naše koalice provází již od jejich vzniku.Ústava totiž na straně jedné říká, že poslanec hájí zájmy "všeho lidu" (tedy i zájmy lidí, hájících např. opozici) a na straně druhé mluví o poměrném volebním systému a soutěži politických stran, jehož vítězem po volbách nikdy nemůže být vláda nadpoloviční většiny onoho lidu. To je ten základní rozpor, který pokud nebude odstraněn zákonem (ústavou), bude mít za následek vždy nefungující celý systém. Cesta, jak z toho ven existuje, předpokládá ovšem podstatné snížení ničím neomezené moci politických stran a to nad oním zmiňovaným "vším lidem".

0 0
možnosti

M. Kouša

7. 4. 2011 12:28
o peníze přichází tentokrát někdo mocný

Před časem Lidovky psaly, že vypsaná odměna za diskreditaci Bárty je 50 milionů.

Evidentně jsou zde kruhy, kterým Pan Bárta i celá vláda sahá na příjmy. Už bylo zveřejněno , že min. třetina státního rozpočtu jde do kapes do kterých jít nemá.

Je tedy jasné, že tyto kruhy se jen tak nesmíří s výpadkem příjmů a moci. Pan Škárka je nejspíš jen nejslabší článek u VV, který jak se ukázalo lze dobře použít pro svinstvo dostatečného formátu.

Pan redaktor je buď hloupý a nedochází mu to, nebo je součástí byznysu v pozadí.

0 0
možnosti

M. Dvořák

6. 4. 2011 18:28
Škoda, pane redaktore,

doufal jsem, že budete objektivní, a dočkám se i druhé půlky tvrzení k "pokud říká Škárka pravdu".

0 0
možnosti

K. Halama

6. 4. 2011 13:00
A proč by nás to mělo zajímat?

Nejsem sice volič VV, volím jinou pravicovou stranu, ale kdybych byl volič VV, proč by měly jakékoli skandály zajímat? Jestli někdo porušuje zákon, jsou tu bohatě placené orgány činné v trestním řízení, aby ho ztrestali. Mou volbu to přece nemůže nijak ovlivnit. K tomu jaká nejlepší správa věřejných záležitostí jsem došel poznáním a poctivým myšlením. To nemůže žádný lotr změnit.

0 0
možnosti

P. Skřivan

10. 4. 2011 18:27
Re: A proč by nás to mělo zajímat?

Problém je, že tihle lotři rozkrádají peníze z Vašich daní a  většina to dělá ještě tak, že to nelze efektivně trestně stíhat. Díky tomu sice možná volíte pravicovou stranu, ale ve skutečnosti akorát hlasujete pro pokračující zadlužování. Konečně pořád jde o stejné lidi, co to tady vedli 40 let za "světlými" zítřky a po 89 privatizovali na co se podíváte. Zde máte výsledek.

0 0
možnosti

L. Trávníček

6. 4. 2011 9:01
No jasná snaha o disreditaci

Nechci se zastávat VV, ale myslím si, že je to pěkná ukázka objednávky ze strany ODS. Jen hlupák nevidí jak Langer stále tahá za nikty a jak se Bárta pustil do kmotrů v dopravě. tady jde o miliardy a  to za to stojí. Navíc Promopro a  nutnost odvedení pozornosti. Škárka byl členem ODS a jeho "kamarádi" z Plzně jsou dost známí. Ideální stav pro to jak VV diskreditovat i za cenu odchodu z kolice. Copak naši novináři jsou slepí ? Hm spíše jejich úroveň je rovna našemu školství a nebo je zde taky menší "úplateček" směrem k nim ???

0 0
možnosti

P. Fiala

6. 4. 2011 8:34
Politický boj

Je evidentní, že pokud zde nebude u moci KSČM a ČSSD-levé křídlo) bude zde neustále bojováno a "nic znemožňováno pracovat ve prospěch věcí veřejných. A když budou u moci bude zde opět státní zadlužování, a udržování socialismu. Tak si, každý jeden, vyberme.

0 0
možnosti