ty jeho hrátky s Ústavou,

nejsou žádnou novinkou, v roce 2003, v prvním roce jeho prezidentování, dělal své oblíbené tanečky s ústavou, když měl jmenovat ústavní soudce. A jak to dopadlo - sbor ústavních soudců, byl neúplný, ústavních soudců bylo namísto 15 - jen 11.. Pan prezident nám začal ukazovat co všechno "umí" - s ústavou ČR za "kouzla", a všechno mu to prošlo!!!!!!!!!!

Klaus se dopouští velezrady

Prosím Vás, vy vůbec nechápete o co jde.  Vždy nemá čím podepsat. Až v CHile to prasklo. Tak by se politici měli složit a koupit mu nějakou sadu. Nejlépe mu nechat udělat psací prostředek, který nebude mít nikdo jiný! A uvidíte jak to půjde. Jinak mě překvapil originálním upozorněním na svoji osobu. Nikde jinde na světě takového prezidenta nemají. Buďme hrdí, jakého velikána máme v čele státu. Čím nás asi náš pan prezident překvapí příště?

jedna průpiska a hned vlastizrada?

New York Times ranily ceskeho Klause

tim , ze napsaly , ze Klaus zdaleka neni tak svetoznamy jako jeho predchudce pan expresident Havel, nez tim , ze o nem pisou , "ze cesky president ukradl pero".

belgicky denik se ale ceskeho Klause zastava s poukazem na to  , ze se i  Sarkozymu  jednou zalibilo jedno pero. Ale Sarkozy se zeptal , jestli si ho muze vzit. Na to nejsou Cesi ani mi pratele romove  zvykli - stejne jako jejich pisklavy Klaus si vezmou "to co jim- dle jejich nazoru patri" - patri aniz by meli potrebu se nekoho ptat nebo o neco pozadat.

Jesli se Klaus dopousti velezrady je ve srovnani s touto neskutecnou ostudou toho ceskeho kasparka  irrelevantni.

Re: New York Times ranily ceskeho Klause

Zřejmě se u něho vrátili vzpomínky na privatizaci 90 let a zprivatizoval i v CHile historické pero,medivím se ničemu,pan 'president!

New York Times dnes o Klausovi

The Czech President Pockets a Pen

By http://thelede.blogs.nytimes.com/author/robert-mackey/" target="_blank" rel="nofollow">ROBERT MACKEY

While Vaclav Klaus, the Czech president, is not as well-known globally as his predecessor, Vaclav Havel, the dissident playwright who led Czechoslovakia’s Velvet Revolution, in the past three days, nearly 5 million people have watched video of one of Mr. Klaus’s recent news conferences on YouTube.The video, of Mr. Klaus admiring a ceremonial pen during a state visit to Chile, and then attempting to slip it into his pocket without anyone noticing, was annotated and set to music by the Czech television program http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10117034229-168-hodin/211411058250410/#t=25m28s" target="_blank" rel="nofollow">168 Hours on Sunday:After several copies of the video started to circulate, most of them implying that Mr. Klaus had stolen the pen, both his spokesman, Radim Ochvat, and Chilean President Sebastián Piñera’s office http://blogs.praguepost.com/news-videos/2011/04/13/klaus-pen-grab/" target="_blank" rel="nofollow">told reporters that the Czech president had done nothing wrong. Chile’s billionaire president, they insisted, was more than happy to make a gift of the pen – which was encrusted with semiprecious Chilean lapis lazuili stones – to his Czech visitor. Ivan Alvarado/Reuters The ceremonial pen that caught the Czech president’s eye..As the Belgian newspaper http://www.gva.be/nieuws/in-de-rand/aid1036700/president-steelt-stiekem-een-pen-video.aspx" target="_blank" rel="nofollow">Gazet van Antwerpen pointed out, Mr. Klaus is not the first president to be caught coveting a pen at a signing ceremony in the YouTube era. This 2008 clip shows that French President Nicolas Sarkozy was once equally impressed by a Romanian pen — although, unlike Mr. Klaus, he made a point of asking if he could keep it:

Re: New York Times dnes o Klausovi

Velezrady se dopouštíte Vy  přebíráním cizí špíny na našeho velikého pana prezidenta. Vždyť on nic neukradl, jenom si půjčil. A udělal to veřejně před kamerami.  Je to radost mít takového prezidenta.

rákony ČR

Obcházení zákonů a jak vidno i ústavy se stalo normou naší společnosti.

Ajnštajni

Klaus demisi Bárty přijme, to řekl, jen neřekl kdy a Ústava mi neukládá udělat to do hodiny či do 60 dnů. Ale můžete iniciovat Klausův impeachment, jestli chcete :-/

Texty na papíru a skutečnost

""Experti na ústavní právo se nemohou dohodnout, zda prezident Václav Klaus neporušuje Ústavu ČR, když nechce podepsat demisi Víta Bárty a návrhy premiéra Petra Nečase na odvolání Radka Johna a šéfa resortu školství Josefa Dobeše.""

Což svědčí o kvalitě nejzákladnějšího dokumentu,kterým se stát řídí. Zkuste si vyhledat autory textů, rozjasní se vám proč existuje současná politická situace s téměř padesáti procentním volebnín oficiálním vlivem idejí socialistických a komunistických, o neoficiálních procentech raději nemluvit.

Re: Texty na papíru a skutečnost

Minimálně Ústavu ČR - nerespektuje - ačkoliv slib prezidenta republiky čl.59. dle Ústavy ČR zní :"Slibuji věrnost ČR.Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony a to všechno "NA SVOU ČEST"! a v zájmu všeho lidu...No a jak to nakonec DOPADÁ.. Jak je zcela patrné z jeho konání - je mu zcela ukradena jeho čest a o zájmu lidu nikdy ani neuvažoval..Ale minimálně se nechová jak ústava přikazuje, je to zrada na lidech či na vlasti, ale nechová se tak má, sice není z VÝKONU SVÉ FUNKCE ODPOVĚDNÝ,podle čl.54, odst. 3) - ale něco dělat musí,ale když odmítá pracovat, no tak by neměl dostat zaplaceno, nebo ne?

Připadá mi to jako vše u nás,

Kocourkov. Nejasný výklad práva, ostatně proto je paragraf pokroucený.

Re: Připadá mi to jako vše u nás,

Kocourkov? To bylo proti ČR univerzitní městečko!

Měli bychom ctít duch zákona

a upřednostňovat ho před literou zákona. Naše právo a spravedlnost překypuje nemyslícími jedinci kteří neustále berou zákony jako dogma vykládané podle jeho přesné litery tedy textu. Bohužel jim uniká "smysl" jednotlivých zákonných ustanovení a pak se divíme, jak se u nás podle této litery hledají různé "právní kličky" a z normálních občanů se stávají odsouzení lumpové a z lumpů ctihodní lidé, kterým má být ublíženo. Řídit se duchem zákona dá práci a nedá se duch zákona ohýbat tak jak jednotlivé paragrafy. Dokonce se dá říct, že pokud by se duchem zákona řídili tvůrci našich zákonů - tedy jejich paragrafovaných znění nemohly by vzniknout takové paskvily, kterých je ve sbírce našich zákonů plno. V tomto případě má pan president plnou pravdu. Někteří politici, novináři, politologové a právníci se dopouští velezrady na zdravém rozumu a logice věci, jde teď o to PROČ - qui bono? 

Re: Měli bychom ctít duch zákona

souhlasím, že se má nejprve naplňovat duch zákona a pak litera. Koneckonců nejprve začal existovat duch a pak teprve litera, z toho vyplývá, že duch musí vládnout nad literou.

Ale v tomto případě se pan prezident ustřelil. Duch by byl patrně zachován, kdyby "výpovědi" zaměstnaců úřadu vlády ( to jsou ministři) vzal na vědomí. Odvolával je jejich přímý nadřízený, který je za vládu této republiky odpovědný ( všimněte si ne prezident, ale předseda vlády je za ni odpovědný). Ti pánové by dál pracovali ve výpovědi takzvané demisi. Duch by byl zachován a litera také.

Ano v trestním právu je duch zákona kolikrát pošlapán tak, že je mi z toho až smutno kam jsme se to, my lidé, dopracovali. ( vládne litera, nikoliv duch)