Dóóóbrý

Mně se ty fotky  líbí, lidem se asi taky líbí, paní fotografka z nich má radost, co proti nim proboha máte? Možná jsou banální, nedokážu posoudit, ale líběj vodpustit, nějaký utrhaný končetiny z Ugandy nebo jinýho tatarska bych si na zeď nedal.

Re: Dóóóbrý

souhlas. Kýč to určitě není, jen nějaký přechytralý kritik se potřebuje zviditelnit...Terezo, pokračujte....

Není umění bez běsnění?

"Neřeší, ba ani nesdělují žádnou autorčinu obsedantní myšlenku, její běsy."

Hmm... asi to stojí za hlubší přemýšlení, ale v prvním plánu se mi zdá, že je to blbost. Nějak se mi zdá, že "běsnost" není nezbytnou preakvizicí opravdového umění. A už vůbec se mi nezdá, že by opravdové umění muselo být obsendantní. Kupříkladu ve fotografiích Ladislava Sitenského mnoho běsů nespatřuji - a to ani z těch válečných, tím méně pak z pozdějších krajinářských cyklů. Chce i o něm Pan Kritik napsat, že nebyl dostatečně uměleckým?

jo jo

vysleč se , pokud jsi holka , a jsi celebrita

Že by nějaký Vyvolený Občan nakoupil levně

a teď se snažil prodat? Asi to bude kvalita jako jiný "superman" ve fotografii Saudeck...IKONA....važte slova novináři.

.

V zásadě bych s autorem souhlasil v tom, že mediální image není v tomto případě úměrná kvalitě díla. Ale vysloveně špatné také není.

P.S. Ty řeči o kriticích mi už pijou krev. Abych navázal na Orlíka - stejně jako výtvarník nemusí mít školu v oboru, nemusí být kritik excelentní tvůrce. To jsou odlišné disciplíny, tvorba a kritika.

No co, má výstavu,

vystavuje se i horší drek. Já bych to asi nenafotil, ale proto to ještě nebudu kritizovat. Nepobuřuje mne to, na rozdíl od obrázku F.R. Čecha "Zvířátka si prohlížejí 3,14ču" který Knížák za peníze daň. poplatníků koupil coby umění do NG.

Knížák mi napsal na můj dotaz

že to není pravda a že nic od FRČ nekoupil. Věřím mu, to už by rovnou mohl koupit svoje "díla".

Nic neumíš?

Dělej kritika!

Re: Nic neumíš?

A NEBO SE jeď podívat na umění do Říma, a vytvořit takové UMĚNÍ vyžaduje velký talent a MOC práce.

Aby člověk dělal kvalitní výtvarničení, jakékoli,

není třeba, aby byl v oboru vystudován. Ale v našem prostředí je nemožné, aby člověk prorazil, byť by byl sebegeniálnější, pokud ho někdo neprotlačí nebo pokud neudělá nějakou vysloveně negativní akci. Ale kvalitní fotografie k prosazení se opravdu nestačí. Tak se ptám, jak je to, vlastně, s Terezou z Davle?.

Re: Aby člověk dělal kvalitní výtvarničení, jakékoli,

Je na FA? :-)

hm

V životě sem o ní neslyšel. A pokud se koukám na ty fotky, tak bych to nazval spíš průměrem.  Ale když myslíte že je to ikona...

tenhle článek potvrzuje teorii, že kritici

jsou nešikovní lidé, kteří v kritizovaném oboru buď pohořeli se svými pokusy, nebo nenašli dost energie to opravdu zkusit. Přesto mají nezvladatelný pocit, že o tom ví víc než autor, který jde s kůží na trh.