Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Stát chce zpoplatnit skoro všechny silnice v zemi

Jízda po středočeské silnici číslo 105 z Psár do Jílového u Prahy je jako za trest. Množství tamních děr vyžaduje značné řidičské umění. A i s ním se některým výmolům prostě nevyhnete.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

K. jiří

30. 4. 2011 7:34
Paradox.

Když se dnes všeobecně říká,jak komunisti špatně hospodařili,napadá mne,aby někdo spočítal,kolik kilometrů prašných silnic se za těch 40 let změnilo na asfaltové.Naopak kolik se jich za dvacet let současných vlád podařilo zničit.Argumentaci zvýšení provozu neberu,protože je kompenzována vysokým zdaněním pohoných hmot.

0 0
možnosti

R. Pechoušek

22. 4. 2011 18:52
Jen další peníze určené k rozkradení.

A silnice budou horší a horší, Díry, lavory, v zimě nebude na posyp, a tak se zase přidají nějaké daně, budeme stavět ještě dražší dálnice, a  ještě horší. Politici zakoupí vznášedla a ostatní budou ničit svá auta. Čím více se vybere, tím horší silnice budeme mít. A takto je to v Česku se vším. Nepřímá úměra.

0 0
možnosti

J. Frgalova

22. 4. 2011 12:53
mýto

by mělo být příjmem měst a obcí, nikoliv státu, a tato města a vesnice by si to měla vybírat a opravovat (  ty silnice). To je jediné spravedlivé řešení. Když si města a vesnice mýto nenasadí, budou mít na opravy silnic jen minim.základ, který jim dodá stát, ti kteří mýto nasadí uvážlivě mohou mít zajímavé příjmy do rozpočtu, dá se tím i regulovat doprava, spárvným nasazením mýta kolem měst by se dala regulovat doprava. Jenže to by se museli umět starostové dohodnout, což v našem státě je jaksi NEMYSLITELNÉ ( zvlášť si to nedovedu představit tam, kde jsou starosotvé z různých stran a potřebují se zalíbit)

0 0
možnosti

S. Jindřich

22. 4. 2011 12:45
blbost

není to jediná cesta jak vybrat na opravu silnic ale jedna z dalších cest jak přerozdělit peníze řidičů do spřátelených firem. Na stavu silnic se to neprojeví ani minimálně (viz dnešní stav dávno zpoplatněných dálnic)

0 0
možnosti

J. Klepal

23. 4. 2011 11:15
Re: blbost

Většina peněz z mýtného jde do kapes firem, které se na provozu s tím spojeným podílejí a na administrativu, tedy na placení zcela zbytečných činností, které ubírají bohatství společnosti, obohatí se jen několik jedinců ze spolku spřízněného se současnou kleptokracií. Tento způsob dalšího zdanění, které nakonec musíme zaplatit všichni ve zvýšených cenách za kupované zboží, je jedna z nejhorších metod ožebračování.

0 0
možnosti

M. Franková

22. 4. 2011 11:38
Dej blbci ouřad..............

A vymyslí lejstro. Strašně ráda bych se v naší malé zemičce dožila situace, kdy někdo najde recept, jak neutrácet naše peníze za .....nelze říci slušně. Ono je prostě jednodužší vymyslet další daň. A to i v tomto případě, kdy peníze z DPH na pohonné hmoty, auta, poplatky z dálničních známek a mýtného, by  za normální ekonomické situace na výstavbu a opravy komunikací stačily .Ale to by to zřejmě nesmělo být v naší zlaté české kotlině.

0 0
možnosti

M. Jelínek

22. 4. 2011 11:36
idioti

stát by byl nejradši aby měl 120% našich přijmů !!

0 0
možnosti

V. Kolman

22. 4. 2011 11:13
NĚCO ZA NĚCO

V zásadě by to nebyla špatná úvaha, kdyby..............

A v tom "kdyby" je právě skryto ono pověstné čertovo kopýtko.

Kdyby se platilo mýto za ujeté kilometry po silnicích, ALE SOUČASNĚ SE ZRUŠILY OSTATNÍ DANĚ, s provozem automobilů na silnici spojené, neměli by motoristé asi zásadní námitky. Bylo by to dokonce spravedlivější, nežli plošné paušální daně. Jinou věcí je, kolik lidí by přibylo v nezbytné administrativě, technice - zkrátka, kolik by NÁS ta "sranda" stála.

       Ale pokud jde pouze o zlodějské vytahování peněz neschopnými nenažranci z kapes motoristů, kteří již nyní platí za všechno možné jako mourovatí - pak je to svinstvo a já asi, ač už nejsem nejmladší, zase začnu více používat svůj stařičký Favorit - bicykl, aby nedošlo k omylu. 

       Myslím si, že by "nekompetentní vrchnost" měla přestat vymýšlet trakaře a okopírovat i s chlupama system, který jinde dobře funguje. Někdy mi připadá, že o naší budoucnosti rozhodují lidé - jak to jen napsat nežalovateně............ :-))

0 0
možnosti

G. Group

22. 4. 2011 10:50
Kdo užívá, ať platí. Co je na tom divného.

doufám ale, že se pak sníží spotřební daň na PHM, kde je údajně zabudována daň an obnovu a výstavbu silnic, jak nám vždy úředníci tvrdili.

0 0
možnosti

M. Kracík

22. 4. 2011 11:25
Re: Kdo užívá, ať platí. Co je na tom divného.

Nedoufej. Dudat dokud je z čeho. Pořád se vymýšlí odkud vzít víc....

0 0
možnosti

j. kříž

22. 4. 2011 10:26
v německu který bylo po válce rozbitý jak stalingrad

maj silnice pěkný protože lidi co se tam vo to staraj to dělaj hlavně pro sebe pač chápou že po tom budou jezdit hlavně voni a jejich děti zato ti naši darmožrouti všude lítaj vrtulníkama tak na co silnice že a lidi ať si jezděj kudy chtěj

0 0
možnosti

L. Šarina

22. 4. 2011 9:52
No v tomto státě,

kde i TMG říkal nebát se a nekrást(jestli je to pravda) nejde nic.Bojíme se pořád a krademe a korumpujeme taky a obávám se žádní vláda s tím neudělá nic.To není jenom na vládě ale i na lidech a tady je rozpad morálky potažmo státu strašný.Mladí lidé negují vše,mají vzor ve zdělovacích prostředcích,preferujicí senzace nad pravdou za každou cenu,otřes.Za těch 20 let se udělalo mnoho,otázkou zůstává jak mnoho.Levicově a demogogicky levicově založený člověk chce spátky zpět dobu ,kdy dostal vše od státu a ani nemusel moc makat,stýská se mu,tak ten to bude hanět z principu,my ostatní ze zvyku.Možna za 50 let tu něco kloudného bude,nebo taky ne nevím.

0 0
možnosti