Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Žalobci: Otakar T. je pravděpodobně vrah Aničky

Podle městského státního zastupitelství je Otakar T. s vysokou mírou pravděpodobnosti pachatelem vraždy a znásilnění devítileté Anny Janatkové. Svědčí o tom uzavřený řetězec nepřímých důkazů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Kraus

30. 4. 2011 9:03
Pravděpodobně?

Dojít k závěru pravděpodobně je poněkud málo.

Připomíná mě to dobu kdy soudy nesoudily na základě přímých a nepřímých důkazů, ale prostě jen došly k závěru aby byl viník.

0 0
možnosti

P. Boublíková

29. 4. 2011 16:36
Aha

tak přece jenom našli jeho DNA na oděvu Aničky.  V tomto případě je to IMHO dostatečný důkaz...

0 0
možnosti

P. Skřivan

30. 4. 2011 2:37
Re: Aha

To máte z toho, že netušíte, jak se to DNA zjišťuje. :-)))

IMHO dostatečný důkaz pro mne je v tomto bezprávním státě možná tak leda pravomocný rozsudek. Určitě ale ne, řetězec nepřímých důkazů. To je totiž nezoufalejší šance na odsouzení. Za ním už je jen nevina.

0 0
možnosti

S. Ševeček

29. 4. 2011 14:02
Von se jinej nikdo nepřiznal ...

žádná indicie nenasvědčuje tomu, že by pachatelem mohl http://produkty.topkontakt.idnes.cz/p/akce-na-parfemy-pouze-nyni-8046908/8046908?rtype=V&rmain=7809808&ritem=8046908&rclanek=10874497&rslovo=458454&showdirect=1" target="_blank">být někdo jiný.

0 0
možnosti

P. Skřivan

30. 4. 2011 2:38
Re: Von se jinej nikdo nepřiznal ...

A jak to víte, když o takové indicii Vám nepochybně nikdo neřekne ? :-)

0 0
možnosti

J. Podhradsky

29. 4. 2011 13:53
KDYBY RADEJI NEPINDALI

Takze nejprve pry  ty dukazy  nebyly ani dosti silne na to aby vypeceny pan soudce  dovolil policii  toho kriminalnika  dat do vazby ale  nyni se  vysetrovatelum nejak vyjasnilo, az  kdyz je pro Anicku pozde.

A najednou pry maji dukazu dost, pri tom mu prokazali , ze byl na miste cinu, ze mel Anicin batoh v rukach a hlavne policii pri vyslechu lhal. Proboha co jeste ten soudce potreboval aby ho dal do vazby.

I kdyz se policie moc nevyznamenala a take nam lhala a stale jeste lze o tom jak hluboko bylo telo Anicky nalezeno, tak ja  si nestezuji ani  tak na policii, ale hlavne na toho idiotskeho soudce, ktery i v takovem vaznem pripade, kdy mohlo jit o zivot toho devcete, mohla byt jeste nazivu,  to nikdo nevedel, a zaroven tim ze takovy zlocinec pobihal na svobode mohl ohrozovat zivoty dalsich potencialnich obeti, a nakonec ta hruza a horor tisicu mladych devcat v okoli , ktere asi po tydny umiraly strachem, kdyz sly samy skrz nejake opustene, nebo tmave misto.

Tohle vsechno nebylo pro pana soudce dost aby pana Otakara strcil do chladku a radeji, aby neriskoval stiznosti od pravnika toho kriminalnika , tak ho nechal behat po svobode.  Ja si myslim, ze by to toho soudce melo stat jeho job, ze by ho meli vykopnout 

 Proto at vysetrovatele nepindaji a radeji nam oznami, kdy podaji na toho vypeceneho soudce stiznost, pro zanedbani povinosti, pro mareni vysetrovani atd..  Zatim to vypada tak,  ze ta  slavna ceska justice je jedna vykutalena banda, kde ruka ruku myje , kde kryje jeden druheho.

0 0
možnosti

P. Skřivan

30. 4. 2011 2:42
Re: KDYBY RADEJI NEPINDALI

Kdybyste se vžil do role toho soudce a zejména se zamyslel nad tím, že nemůžete zavřít do vazby někoho, koho důkazy neusvědčují, tak byste možná pochopil, proč to tak dopadlo. Chápete vůbec, že v tom prvním případě vůbec nebylo jasné, z jakého tr. činu je vlastně podezřelý ?!

0 0
možnosti

p. vojvodík

29. 4. 2011 12:33
Odkud měl otík příjem?

stále nikdo neodpověděl, díky čemu si otík žil velmi dobře...

0 0
možnosti