Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Stráský na Šumavě likviduje kůrovce chemií. Nezákonně

Ředitel Národního parku Šumava Jan Stráský začal podle ekologického Hnutí Duha používat v lesích proti kůrovci chemii, ačkoliv k tomu nemá povolení. Hlídky ekologů našly podél lesních cest stovky lapáků a trojnožek s jedovatými pesticidy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Šrámek

6. 5. 2011 7:45
Kůrovec je surovec a zločinec!

To řekl v nějaké pohádce trpaslík,či něco podobného.Ale tento škůdce bohužel neuznává lhůty úřednictva pro schvalování(zamítání)toho,či onoho.Působení tzv.ekologů je vidět po celém území repůbliky.Někde se lidé dusí z autodopravy,protože díky ekologům není hotova silnice,jinde vypustí do zámeckého parku(!) se vzácnými stromy bobry a nedovolí je odstranit.Na Šumavě díky jejich jednání usychá většina lesa.On totiž není původní,ani to nebyla postaletí opuštěná krajina!Žilo tam a pracovalo víc lidí,než třeba v Krkonoších!Důkazem jsou nejen ovocné stromy po lesích,ale i dodnes funkční spádové vodovody tam,kde by to nikdo nečekal.Zelená škodí zdraví!Viz salám!

0 0
možnosti
VN

V. Novák

5. 5. 2011 16:59
Tak o čem je řeč? O lapačích nebo postřiku?

Na začátku článku našli DUHAtci lapáky na brouka s pesticidy...

Takový lapák je pastička s feromony uvolňující látkou. Brouk si letí zaš... se spářit - a narazí na insekticid, což ho pochopitelně otráví. Chápu, že to není vůči broukovi fér, ale zase TAK mi ho líto není.

V pastičce - lapáku insekticid pochopitelně zůstane a po sezoně bude sebrán i s lapákem. Pokud to vše DUHAtci neukradnou už teď.

Načež se začne vykládat, co hrozí při plošném postřiku...

TAK O ČEM, MŮJTYTONDOKOLENATEJ, TEN ČLÁNEK VLASTNĚ JE?!?

0 0
možnosti
BH

B. Hejda

5. 5. 2011 17:38
Re: Tak o čem je řeč? O lapačích nebo postřiku?

Lapák je většinou suchý strom položený vedle cesty. Že tam insekticid zůstane je omyl - samozřejmně, že se dokáže dostat ven - když už nic jiného, tak někdo může toho otráveného brouka sežrat (a přirozených nepřátel má lýkožrout docela dost). O tom je ten článek a taky je to důvod, proč nikdo duševně zdravý insekticidy v národních parcích nepoužívá.

0 0
možnosti
MF

M. Frank

5. 5. 2011 16:24
Největší škůdce přírody

je hnutí duha.  To je jeden z důvodů potřeby referenda. Pomocí referenda by mohli obyvatelé Šumavy vyhnat všechny škůdce z lesa. Bylo by to  pro fanatiky z Duhy bezpečnější, protože chvíle kdy je budou místí mlátit suchejma klackama po hlavách již není daleko.

0 0
možnosti
BH

B. Hejda

5. 5. 2011 16:46
Re: Největší škůdce přírody

Ale budou ti obyvatelé muset spěchat, aby to stihli, než je milovník a spasitel Šumavy pan Stránský všechny otráví... ;-)

0 0
možnosti
BH

B. Hejda

5. 5. 2011 16:17
Nebezpečný šílenec

Použít v NP jedy, které zabíjejí všechno živé (včetně člověka, kterého v těchto dávkách tedy nezabijí, jenom mu "trochu" uškodí) může jen absolutní magor.

0 0
možnosti
PV

p. vojvodík

5. 5. 2011 15:43
vyhnat ze zdevastované šumavy ekology...

udělat z ní zpátky vojenský prostor, kde mohou turisté jen na povolení a napravovat škody způsobené v minulých 20 ti letech...

0 0
možnosti
JP

J. Potměšil

5. 5. 2011 15:50
Re: vyhnat ze zdevastované šumavy ekology...

Vyhnat spíš Stráského, podnikatele a těžařskou lobby, která kůrove nutně potřebuje. S chemií už to fakt přehnal, zákony nezákony, příroda nepříroda...:-(

0 0
možnosti