Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nový návod na život: kradenou věc si můžete nechat

Nový občanský zákoník, jehož návrh připravil tým pod vedením Karla Eliáše, má podle premiéra Petra Nečase (ODS) sjednotit soukromé právo a vrátit ho tradičnímu pojetí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JC

J. Cedivoda

15. 5. 2011 11:11
Zmaterk nad zmatek

V tomto článku, pokud interpretuje přesně to co má být v novém občanském zákoníku, je tolik nesmyslů že tento nový zákoník vnese do našeho práva naprostý zmatek. Nebo autoři článku vůbec neví o čem píší a udělali z toho naprostý právní zmatek.

0 0
možnosti
JJ

J. Jína

12. 5. 2011 22:11
kradenou věc si můžete nechat

To udělali speciálně kvůli Klausovi, aby tu propisku nemusel vracet. lol

0 0
možnosti

J. Šrámek

12. 5. 2011 9:12
ČILI,ZA KRADENÉ VĚCI ODPOVÍDÁ PRODEJCE!

Jen ještě jak to bude s mezinárodním právem.Ukradenou věc v sousedním státě musím vydat,nebo ne?Nebo mi prodejce musí nahradit vzniklou škodu.Např.,auto s vyměněnou SPZ,VIN kodem už bude rizikem prodávajícího,nikoliv nešťasníka,co něco takového koupí.

0 0
možnosti
MD

M. Dvořák

11. 5. 2011 7:10
Kradená věc

§ V případě, že si někdo koupí kradenou věc v dobré víře, zůstane mu. Původnímu majiteli bude muset nahradit škodu člověk, který kradenou věc prodal.

Sláva, konečně padnou obavy při nákupech aut v bazarech. Je sice fakt, že to těm krádežím hraje trochu do karet, ale je to menší zlo, než přijít nevinně o auto.

0 0
možnosti
JR

J. Rey

11. 5. 2011 15:50
Re: Kradená věc

No a ten okradený je vlastně taková trubka co někomu odevzdal auto,na které třeba několik let šetřil.Když si kupec není schopen zjistit,že auto je kradené,tak by měl mít smůlu.Kdyby se auto ztratilo Vám tak budete zpívat jinou.

0 0
možnosti
KL

K. Loucký

10. 5. 2011 23:12
Titulek nesmyslný, v textu školácké chyby

"Kradenou věc si můžete nechat" je něco jiného, než když v dobré víře koupíte věc, kterou ukradl někdo jiný.

"Pozemek a nemovitost nebudou moci patřit dvěma různým lidem" - patrně někdo neví, že i pozemek je nemovitostí. 

A tak dále. Lepší by bylo, takový článek vůbec nepsat.

0 0
možnosti
VV

v. vlach

10. 5. 2011 21:16
ho majetku.

0 0
možnosti
VV

v. vlach

10. 5. 2011 21:15
Měli by se více věnovat mechanismu navracení neprávem nabyté

Že Grosi a další a další politici a mafiáni.

0 0
možnosti
LB

L. Boháč

10. 5. 2011 19:38
Ono .

Ono to chce vidět o trochu dál. Vzhledem k tomu, že dnes není možné zjistit kdo tak perfektně rozkradl státní majetek, tak ti co si ho "v dobré víře" koupili vlastně pro sebe za pakatel, nebudou postihováni.

0 0
možnosti
JR

J. Rey

10. 5. 2011 18:56
Co je to zase za pitomost?

Takže budu v případě,že se věc najde vyhledávat prodejce,který to prodal.To už těm právníkům opravdu šíblo.Ať se jdou podívat na ty burzy,kde se prodává padesát procent kradeného zboží.Tak abych se rychle zbavil chaty,protože ji teď budu mít vykradenou každý týden, a ne "jen dvakrát za rok".-

0 0
možnosti
LM

L. Matura

10. 5. 2011 20:39
Re: Co je to zase za pitomost?

Proč vykradenou, nebudete ji mít vůbec. Zfalšovaná kupní smlouva s falešnými podpisy od podplaceného notáře vás připraví o tu chatu celou. Novému "nic netušícímu" kámoši chata zůstane a vy budete hledat neznámé osoby. Nic lepšího se v tomhletom "právním" státě vymyslet nemohlo.

0 0
možnosti
RP

R. Pechoušek

10. 5. 2011 17:57
Absurdita sílí.

Který navrhovaný zákon bude ještě debilnější? Kdo z politiků bude prosazovat větší hovadinu? Klaus s jeho kosmickými paprsky? (To už asi málokdo překoná). I když třeba Paroubek by mohl zase vypustit nějaké nové "moudro" pro pobavení publika.

0 0
možnosti