Diskuze
Bárta prý motivoval VV, slíbil provizi za zakázky
Děkujeme za pochopení.
J. Cedivoda
MF Dnes
nám předkládá po kouscích dlouho (zřejmě oněch 7 měsíců, možná i déle) připravovanou diskreditační kampaň ODS proti VV. Tak jak začaly stoupat preference VV před volbami zřejmě začala ODS připravovat akci "co s tím". Bezpochyby nasadila duo Škárka - Kočí a pořizovaly se různé nahrávky. Teď MF Dnes po kapkách uskutečňuje plán diskreditace a střídá tu nahrávku, tam "dokument", jindy možná úplný blaf. Kdo se v tom má vyznat, ale špína zůstane a je jí opravdu dost. Za nějaký měsíc bude stejně jedno co byla pravda a co jen blaf. Budou jiné kausy a nějak zanikne to svinstvo které tady naše dvě největší strany způsobily. Tak se zase dostanou do parlamentu a stvoří nám stejně ničemné vlády, jako ty předchozí. Ti co to s politikou a demokracií myslí dobře stejně nemají dost peněz na reklamu aby "ukecali" voliče. Tak vlastně můžeme být rádi že ti šíbři z ODS a ČSSD se angžují v tom aby nám parlament nevymřel.
R. Houška
Bárta hodlal vrátit do hry obvyklý desátek. Proč ne?!
Na rozdíl od běžných tax ODS, ČSSD a TOP by tak šetřil 20, v některých případech (PROMOPRO) dokonce 690%. V tom případě jej navrhuji za doživotního diktátora a budu mu sloužit až do roztrhání těla. A měli by si to uvědomit i všichni tupí novináři, kteří na něj hází tuny špíny.
K. Lhoták
Kauzy v médiích
Není úplně vhodné, aby se ve všech médiích řešily tyto a podobné pomlouvačné kauzy, byť mohou být pravdivé, je zcela zcestné, aby se tím zabývaly všechny seriózní deníky v zemi a odsouvaly tak daleko důležitější věci, které jsou podle mě na pořadu dne. Třeba kauza pandur a mnohamiliónový úplatek, který vzal Dalík pro Topolánka.
L. Richter
Re: Kauzy v médiích
no právě, úkol zní jasně: je třeba chrlit další a další čtenářsky vděčné "kauzy" o veverkách, aby se neřešili Dalíci a Bartáci. Mimochodem, proč se vůbec Dalík účastnil vyjednávání o nákupu Pandurů, co tam jako má co dělat soukromá osoba???