Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Vyhráli jsme, tvrdí odbory. Nečas vidí jen milionové škody

"Jsme vítězové dne," pyšní se předseda Asociace samostatných odborů (ASO) Bohumír Dufek při hodnocení čtvrteční stávky v dopravě. Je prý hlavně vítězstvím odborářů na železnici. "Nic pozitivního nepřinesla," hodnotí ji naopak premiér Nečas.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. Wiener

19. 6. 2011 1:01
Duchod az v 70? Nazor pracujiciho, kteremu je pres 70.

Jestli-ze kdysi prumerny obyvatel CSR zacal pracovat ve veku 18ti let (ucnove driv, vysokoskolaci pozdeji), do duchodu odchazeli lidi v 55-60ti letech a prumerne se dozivali 67 let, za kazdy rok duchodu si prumerny penzista odpracoval 3 roky + 1 mesic az 6 let a do pokladny starobniho pojisteni po tuto dobu prispival.

I kdyby dnesni pracovnik zacal svou pracovni drahu ve stejnem veku, a ja si myslim, ze zacina pozdeji, a pracuje do veku 60- 65ti let, pri dnesnim ocekavanem dozivanem veku 77 let si prumerny penzista odpracoval za kazdy rok penze necele 2,5 roku az 3 roky + 11 mesicu. V zasade to znamena, ze prumerny prispevek sesel na 65-80% puvodniho.

Tato zmena se musi odrazit v mnozstvi penez k dispozici na vyplaty starobnich duchodu a nutne vede ke snaze zajistit dostatek penez k jejich pokracujici vyplate. Nadeje na to, ze by se nynejsi situace na cas mohla zlepsit zvysenym pomerem pracujicich k nepracujicim  je vzhledem k nasemu starnoucimu obyvatelstvu nerealna a tak z teto strany muzeme jenom ocekavat zvysuji se tlak na nutnost zmeny. Zbyvajici reseni nabizeji 1/ zvyseni prispevku do duchodoveho fondu, predpokladam jak zamestnavateli, tak zamestnanci, 2/ posunuti/zvyseni vekove hranice  naroku na starobni duchod, 3/ snizenim duchodovych vyplat, ktere uz nyni jsou nizke, respektive kombinaci vsech tri. Mohla by existovat eventualita predcasneho, snizeneho duchodu, treba u nynejsi vekove hranice, kdyz se odborum 70-ka nelibi.

Vzhledem k tomu, ze za dostatecnost duchodoveho fondu by meli byt zodpovedni ti, kteri z ni budou cerpat, respective take jejich zamestnavatele, pokud odbory neprijdou s jinou realnou variantou na vyreseni nynejsi situace, musi akceptovat reseni jinych. To odbory demonstrativne nechteji, snazi se vladu vydirat tim, ze drzi verejnost svou stavkou rukojmim. Pokud by tak cinil jednotlivec, myslim, ze by se to kvalikovalo jako vydirani a pokus o kradez.

0 0
možnosti

R. Hledík

19. 6. 2011 0:06
Samozřejmě

nebýt železničářů, tak by rudé odbory musely zalézt do tunelu Blanka a tam si poplakat. Železničářům se nedivím--- jezdit po rozložených kolejích je jak se říká "o držku", ale slyšel jsem, že Dufek se Zavadilem už vyfasovali francouzáky a půjdou ty matky dotáhnout k pražcům, aby si prý ty 100 tisícové platy zasloužili.

0 0
možnosti

J. Vargulič

18. 6. 2011 14:18
Remíza..

A co tak remíza? Třeba nula nula čili ...

0 0
možnosti

J. Cedivoda

17. 6. 2011 18:38
Kdy už konečně vyhraje zdravý rozum ?

Domnívám se že nevyhráli ani odboráři ani Nečas, ale prohrávají všichni normální slušní lidé. Roky se tady krade, zleva, zprava. Marketingové kampaně ve stylu "všechno bude zadarmo" zblbnou voliče před volbami tak, že dají hlas našim dvěma velkým stranám, které si zprivatizovaly naši politiku a otevřou jim na pár roků cestu ke korytům. Stále stejné tváře, stále stejné sliby a jediný cíl MOC a PRACHY. Od roku 1993 se ztratilo - rozkradlo víc veřejných prostředků než je současný státní dluh - dluh zpitomělých voličů kteří se nepoučí z ničeho. Ukradneš 43 milionů, dostaneš trest dva roky a 5 milionů. Výdělek 19 milionů za rok, kdo by to nebral. Připravuješ tunel za půl miliardy, státní zástupce zastaví stíhání, asi by jinak měl potíže s panem ministrem nebo celou ODS. Tak kdo tady vyhrává, drazí voliči ? Hlavní jsou reformy tak plaťte daně, volte ty "správné strany" a hlavně držte hubu. Za všechno vlastně mohou novináři že o tom občas něco zveřejní. 

0 0
možnosti

V. Pospíšil

17. 6. 2011 14:10
Nechápu

jednu věc: Podle mého názoru se stávka vyhlašuje za účelem dosažení určitého cíle, ať už ekonomického či (dejme tomu) politického. V tomto případě zřejmě šlo o zrušení tzv. "reforem" tzv. "pravicové" vlády. Nikde jsem nezaznamenal, že by vláda na základě proběhnuvší "stávky" svoje "reformy" odvolala. Jak tedy mohou být odborářští bossové tak drzí, že si dovolí veřejně vyhlašovat, že jejich "stávka" zvítězila? Je-li "vítězstvím" to, že v celé republice na 24 hodin zastavili železniční přepravu, v Praze metro, a částečně MHD v některých městech, pak neví, o čem mluví. A můžeme se tedy opravdu těšit na stávku zvanou "generální". Aspoň zase zpestří náš stereotypní život v kapitalismu a přispějí k ozdravení ovzduší a snížení hluku...

0 0
možnosti

P. Skřivan

17. 6. 2011 15:17
Re: Nechápu

To je jednoduché: Účelem stávky je důrazně projevit nesouhlas ve věci oprávněných zájmů zaměstnanců - členů a někdy i nečlenů dané odborové organizace (odbory při kolektivním vyjednávání zastupují ze zákona i nečleny, aneb jak někteří politici lžou, když počítají jen členy jako ty, kterých se postupy odborů týkají).

Vítězstvím je, že se tak stalo v souladu s právem a že škody jsou jen ty, které ke stávce prostě přísluší a ne třeba vypálené obchody, zmlácení nebo dokonce mrtví.

Nicméně chápu, že kdo nic nedělá, drží hubu a krok, rozhodně nic nepokazí a snadno může být za chytrého, jak skvěle dodržuje zákony. Jaksi si při tom neuvědomuje, že nechat politika řádit, je možná větším luxusem, než si může dovolit. Důkazem budiž famózní dluh ... .

0 0
možnosti

R. Doubravský

17. 6. 2011 12:56
Spolek ZADUPO

tj. Zavadil, Dufek, Pomajbík nemá jinou volbu než připravovat další a podstatně větší stávku - vláda jim neustoupí (protože nemůže) a oni by skončili na smetišti dějin. Na podzim se bude lámat chleba. Stávkovat patrně budou jenom státní zaměstnanci případně na státu závislé skupiny (důchodci) a to může hodnotu protestu výrazně snížit. My ostatní bychom se měli včas připravit a dát najevo, že věci vidíme jinak. Chce to nějakou protistávkovou občanskou iniciativu, jinak to ti nemotorní reformátoři nemusejí ustát.    

0 0
možnosti

P. Kunčický

17. 6. 2011 6:20
Nečas vidí jen škody

Ten blb nic nepochopil. Příště je třeba neustoupit vládě a nechat je se v tom uškvařit. Když jim vyjdete vstříc, tak toho hned využijou, že stávka stala za prd a vše vyhrálo jejicich předběžné opatření. S těmi vládnimi voly se opravdu nedá rozumně jednat. Co tu mele o ztrátách. Ať si spočítá kolik pro.m.r.d.á peněz denně na státním dluhu, který roste jeho zaviněním. Tam jsou ztráty, to ten hňup nevidí. Takový je to dement.

Čest práci, svazáci.

0 0
možnosti

M. Chmelíček

17. 6. 2011 8:01
Re: Nečas vidí jen škody

Ty bulíku rudej, státní dluh roste zaviněním vlády ?  Divím se jim, že mají vůbec snahu s tím něco dělat, když odborářská lůza řízená z Lidového domu proti všemu řve, přesně podle instukcí Hloupého Bohouše.

0 0
možnosti

J. Balcar

17. 6. 2011 4:57
Úžasný výsledek!

Lepší si nelze přát. Pražáci, vědomi si poučky o srážce s blbcem, zařídili si den jinak a rozhodli se stávku nepocítit. Rozhodli se ovšem také stávku nepodpořit. Tak nám včera po matičce stověžaté mašírovaly čtyři stovky křiklounů, jejichž inteligence byla mírně pod průměrem. No, někdy více než mírně. Někdo je poslal do prd... , většina je prostě ingnorovala.

0 0
možnosti

v. čajka

16. 6. 2011 23:28
Byl to sice rozpačitý,ale zjevný začátek

protestů proti arogantní,manipulativní, nedemokratické a zkorumpované vládě.Odboráři by neměli polevit už proto,že lidi tady mají dost dlouhé vedení a malou představivost ale až začnou "reformy" opravdu účinkovat v praxi,určitě si vzpomenou.TATO ZLOČINNÁ VLÁDA MUSÍ PADNOUT!

0 0
možnosti

P. Chládek

16. 6. 2011 23:07
Jestli chceš

vidět můj ksicht, tak řekni kdy a kde. Možná tě smích přejde, leninův záprdku...

0 0
možnosti