Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Schůzka vlády s ČSSD shodu na reformě důchodů nepřinesla

Opoziční ČSSD se s vládou na podobě důchodové reformy neshodla a normy v parlamentu nepodpoří. Kabinet i přes odpor ČSSD dále trvá na zavedení takzvaného druhého pilíře, kde si lidé budou moct na individuální účty u soukromých penzijních společností spořit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Cedivoda

14. 7. 2011 12:06
Češi mají špatné zkušenosti

s finančními institucemi z let devadesátých. Když si vzpomeneme na to, kolik soukromých fondů bylo úspěšných a kolik jich promrhalo vložené peníze za poměrně stabilní ekonomické situace není se co divit, že zakládání soukromých penzijních fondů (když neznáme přesné paragrafované znění zákonů) se potkává se značnou nedůvěrou, obvzlášť za situace, která na finančních trzích a na akciovém trhu je v posledních letech. I "výnosy" ze státních dluhopisů jsou za současné situace pouhá iluze. Co udělá stát se soukromými fondy, když se ukáže v následujících letech jejich majetkový propad, nebo absolutní kolaps ? Bude je sanovat na úkor všech daňových poplatníků z veřejných financí jako banky v letech devadesátých ? A ten odchod do důchodu v sedmdesáti letech u manuálně pracujících občanů, ve fyzicky náročných profesích. Nebo má někdo z nás touhu po tom, aby ho operoval sedmdesátiletý chirurg kterému se chvějí ruce a má zhoršený zrak ? Sedl by si někdo z našich reformátorů do autobusu, nebo vlaku  který řídí sedmdesátiletý člověk s rizikem zdravotního kolapsu ? Co budou tito lidé dělat. Budou snad od svých šedesátipěti let v invalidním důchodu a kolik jich bude ? Je krásné a vznešené být "reformátorem", ale především je třeba u toho také trošku myslet. On úředník, nebo politik na své židli dokáže sedět do sedmdesáti, ale co s těmi ostatními ? 

0 0
možnosti

J. Frgalova

13. 7. 2011 15:16
je fakt

že pokud by to mělo být dobrovolné ( druhý piliř spoření) nemá to příliš smysl, když existuje připojištění komerční. A je taky fakt, že pokud je 2 pilíř dobrovolný, pak se nemusí ČSSD tak čílit, protože lidi si sami rozhodnou, kam co vložit a měli by to nechat na nich jak se rozhodnou. Tak vo co jim go? Dokáže to někdo normálnímu člověku ) mě) blížeji vysvětlit, proč takový humbuk?

0 0
možnosti

E. Hagara

13. 7. 2011 20:23
Re: je fakt

Jak to dopadlo v ČR, když po sametovce vznikli stovky bank, kampeliček, fondů, zdravotních pojišťoven? Neexistuje dost penzijních fondů dnes, proč další? Aby to zas stát nestačil uhlídat a pak to asanoval z daní nás poplatníků!

Nedávno naši superpolitici objevili novinku, že je moc zdravotních pojišťoven a chtějí je pozlučovat to jich bylo původně 27 dnes jich je 9. Náklady na provoz, na pobočky, na platy, na ptákoviny, na nábory nových přispívatelů....

Co pak říkal p. Kalousek o stavebním spoření, když ho chtěl zdanit? " Stát přispívá bohatým, kteří mají stavební spoření, protože chudí na spoření nemají!

Kolik lidí má průměrný plat? Když z 10 000 3% je 300 Kč a 2% budete si dávat ze svého to je 200, takže budete celkem spořit 500 měsičně. To budete muset být zaměstnaná a odvádět sociální daň, aby ji stát přerozdělil do průběžného důchodového systému a na váš účet u penzijního fondu 3%.

0 0
možnosti

R. Folwarczna

13. 7. 2011 14:43
ČSSD zruší...

...leda velký prd! Přijímám sázky!

0 0
možnosti