Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Bárta chce 30% daň pro lidi s vysokými příjmy

VV podpoří zvýšení DPH, pokud koaliční partneři ODS a TOP 09 přistoupí na třicetiprocentní zdanění lidí s příjmy nad 90 tisíc korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

L. Marušák

21. 7. 2011 15:30
Progresivní zdanění je demokratické.

Vytváříme-li společně "demokratický právní stát" - měli by na jeho "provoz" přispívat občané dvojími daněmi: spotřebními (DPH) + příjmovými  - při progresivním zdanění z příjmu, kdy je projevem vůle lidu, tedy demokracie, aby na "provoz státu" přispívali více ti, jimž společnost umožňuje větší příjmy. - Varianta progrese je jistě věcí diskuse a dohody, ale jde o mnohem lepší variantu než skokové zvýšení 30% od 90 000 Kč příjmu, kdy by se spekulativně držely příjmy pod touto hranicí, např. na úrovni 89 000 Kč. 

0 0
možnosti

P. Boublíková

21. 7. 2011 16:39
Re: Progresivní zdanění je demokratické.

Ještě jednou a pomalu: ti kteří mají vyšší příjmy, PŘISPÍVAJÍ vyššími daněmi.

15 % ze 20.000 hrubého je více než 15 % ze 100.000 hrubého, konkrétně pětkrát více.

Při jakémkoliv progresivním zdanění se každý normální člověk bude snažit spekulativně mít příjmy co nejnižší.

0 0
možnosti

V. Prokeš

20. 7. 2011 20:59
Kdo je vlastně Vít Bárta?

Je třeba se zamyslet, kdo je to ten Vít Bárta? Je to pouhý populista, který chce získat pro svou stranu Věci veřejné zpět ztracené voliče a proto zvolil boj proti bohatším? On ví, že tímto krokem si velmi nakloní odbory a tzv. lumpenproletariát a také socialisty a komunisty, kteří po tzv. progresivním zdanění a milionářské dani volají už dlouho. ČSSD se však zatím k VV chová velmi zdrženlivě, neboť se obává, že jim Bárta krade jejich myšlenky a názory a mohl by jim tím odlákat také nějaké voliče.

 Ve hře je však ještě jedna varianta. Věci veřejné při dalším hlasování o důvěře vládě vládu nepodpoří za slib, že ČSSD je přizve do nové vlády, kterou budou socialisti sestavovat. Že je to nereálné? Jen abychom se všichni nedivili, neboť poslední odlišné požadavky VV v koaličních rozhovorech nevěstí nic dobrého. Zatím se vždy VV nakonec dvěma větším stranám tzv. podřídily, vždy proto, že se jim totiž velmi zalíbilo vládnutí. Když jim to samé navrhne i ČSSD, klidně hodí ODS i TOP09 přes palubu. 

0 0
možnosti

J. Frgalova

21. 7. 2011 17:14
Re: Kdo je vlastně Vít Bárta?

dobrá úvaha ,..

0 0
možnosti

J. Cedivoda

20. 7. 2011 19:53
Ještě poznámka k daním z příjmu

Ve SRN se platí daně z příjmu - progresivní. Sazba je 14 až 45%. K tomu se přičítá t.zv. solidární daň 5,5% z vybírané daně z příjmu. Živnostníci platí (místní) živnostenskou daň (kromě té daně z přijmu), sazba je podle rozhodnutí místní samosprávy - různá výše podle lokality.

Toto zdaleka nejsou nejvyšší daně z příjmu v Evropě. Vesměs jsou to s tím vyšším zdaněním země, které jsou na tom se státním rozpočtem a příjmy obyvatelstva podstatně lépe než ČR.  Také jsou tam příjmy, ve všech zaměstnáních ve kterých se u nás vyplácejí jen velmi nízké mzdy, podstatně vyšší - tím se také vybere podstatně více na daních. Přitom životní náklady: potraviny, energie, vybavení domácností, auta, nejsou o mnoho dražší než u nás, mnohdy i lacinější. Nemáme se čím chlubit. 

0 0
možnosti

P. Boublíková

21. 7. 2011 7:27
Re: Ještě poznámka k daním z příjmu

No, ono se to SRN vytahuje jen tehdy, když se to zrovna hodí.

V SRN například mohou lidé s vysokými příjmy vystoupit ze solidárního systému státních penzí (první důchodový pilíř) - nic nepřispívají a nic nedostanou. To kdyby zavedla naše vláda, plebs se z toho vzteky přeskočí.

V SRN existuje komerční pojištění na nadstandardní lékařské zákroky, atd. atd. A slyšíte ten řev, když se má něco podobného zavádět u nás?

0 0
možnosti

J. Frgalova

20. 7. 2011 15:56
no né

že bych vydělávala 90 tis. a výš, to zdaleka široka ne, ale přesto se mi to zdá populistické a spíše to otvírá dveře pro další nové pásmo, kde stačí říct :

"...víte, my veverky nešťastné, jsme původně mysleli, že to bude stačit naplnit státní kasu, ale ono to nestačí, těch lidí co berou 90 tis. a výš je přece jen málo na to, aby uživili to žebrající stádo ostatních, takže to nebude 30% pro 90 tis a výš, ale bude to pro 50 tis. a výš, a aby to bylo ještě spravedlivější zavedeme pásmo třetí, a to bude 25% pro 25 tis. do 50. tis.

A jsme tam kde jsme byli. :-(

0 0
možnosti

J. Cedivoda

20. 7. 2011 17:51
ANO,

stačil by jednoduchý matematický vzorec, kterým by se zavedla PLYNULÁ progresivita zdaňování všech příjmů. Mohlo by to končit až u zdaňení těch nejvyšších příjmů na úrovni i 50%. Skoky ve zdaňovacích pásmech nepřinesly nic užitečného, jen daly volnost "lidové tvořivosti" různých poradců a optimalizátorů jak dostat daného člověka do nižšího daňového pásma. Ano, je to úplně jednoduché, pak by si asi Dalíkové, Grosové a různé "mediální" hvězdy nekupovali vily v cizině, ale zůstali by v Českém kotlíku. Vzhledem k jejich "přínosu" k prosperitě republiky by to bylo dobře. 

0 0
možnosti

J. Cedivoda

20. 7. 2011 14:21
Všechno je jinak

Rozvoj podnikání - peníze které podnikatel vloží do rozvoje podniku, do vyšší zaměstnanosti, do inovací a pod. Jsou DAŇOVĚ UZNATELNÝ NÁKLAD. Z toho se daně NEPLATÍ. Daně se platí z toho co si člověk který vydělá nechá PRO SEBE. Teze pana Nečase a ODS, že vyšší zdanění vysokopříjmových vrstev omezí podnikání je blbost. Také úniku do "daňových rájů" se dá a dalo již dávno zákonnou cestou zabránit, jen kdyby se chtělo. Je to skoro naopak, vyšší zdanění nepostihne opravdové podnikání, ale zbohatlíky a příživníky jako jsou různí poradci (o ničem), lobisty (pro nic), asistenty (kohokoli) a jiné vysokopříjmové šarlatány, kteří přinášejí prospěch ne společnosti, ale jen své bezedné kapse.

0 0
možnosti

J. Frgalova

20. 7. 2011 16:04
Re: Všechno je jinak

ježiši zase jeden takový názor.

 Prosím vás pane, abyste mohl tvořit jakýkoliv náklad ( daňový, či nedaňový v podnikání, či jako živnostník ) musíte mít peníze, které vysázíte na dřevo, pakliže zrovna nejde např. o odpisy majetku. A když peníze nemáte, protože je pošlete státu ve formě daní, tak samozřejmě nemůžete náklad tvořit ( = nakupovat, platit dodavatelům a podnikat). Pletete si peníze a náklady, ono to spolu sice souvisí ale trochu jinak, chce to jen selský rozum a moc nečíst noviny. Je to něco jako když se podnikatel diví, že má zisk a přesto se jeho firma zdá navenek předlužená. Nebo má firma ztrátu, a přesto je zdravá, protože investovala do fixního majetku, který se odepisuje.

Myslím, že pánové Nečas a spol. to mysleli trochu jinak, ale to je na dlouhou debatu ( školení) a do toho se mi moc nechce.

0 0
možnosti

D. Adler

20. 7. 2011 13:03
Bárto, ty jsi populistické hovado

To je vše, co jsem chtěl.

0 0
možnosti

J. Frgalova

20. 7. 2011 16:05
Re: Bárto, ty jsi populistické hovado

:-) krátké a výstížné

0 0
možnosti

R. Langer

20. 7. 2011 12:32
Socialisti

zapráskaní... :-P

0 0
možnosti

E. Bel

20. 7. 2011 12:19
Bárta chce 30% daň

Je pravda, že politici dělají všechno proto, aby nemuseli měnit nic ve vlastních řadách. Protože kdyby se dostali zpátky ukradené státní peníze, ze kterých mnozí z nich žijí, tak by tento stát v takovém marastu nebyl. No nicméně VV zřejmě chtějí dostát slibu, že budou citliví k sociálním reformám, takže uvidíme, jak to tady všechno dopadne.

0 0
možnosti

R. Houška

20. 7. 2011 11:21
Už se těším, jak všichni poslanci budou brát 89.999,-Kč

Nebo, že by se schválila zase nějaká výjimka?

Tenhle psychopatický šmoula je pro český politický populismus opravdovým požehnáním.

0 0
možnosti