Kvalita titulkáře a LN vůbec

Titulek je důkazem jeho nekvalitní práce, nebo kvalitní s účelem manipulace čtenáře k jeho přesvědčení o jednotném postoji disidentů (což je evidentní nepravda, lež, tedy nekvalitní věta - sdělení údajně profesionálního "nejkvalitnějšího" listu v ČR"). Nedivím se již, že president dává rozhovory listu Právo. Jedinému listu s českým majitelem, i když jeho název evokuje časy minulé, jinou možnost nemá, což je v podstatě česká kulturní katastrofa.

Copak se nenajde nějaká odvážnější skupina současných českých a moravských kulturních osobností, či několik mecenášů k obnově české rozumně kritické novinařiny typu pánů K. Čapka či Peroutky, Kischche, ale i Fučíka, a tak dále?