Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

DOLEŽAL: Šumavské politikum

Spor o kácení na Modravě se vyostřil natolik, že kompetentní orgány (ministr životního prostředí a ředitel Národního parku Šumava) jeví jakési známky ústupu. Protestující získali podporu ve vedení ČSSD a ve vládní TOP09.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Kaplanová

5. 8. 2011 22:15
Kůrovec

Byla jsem na dovolené v Tatrách a s hrůzou jsem zjistila, že přibližně stejnou plochu, jako vichřice v roce 2004 zničil kůrovec. Mrtvé stromy stojí v celé Studenovodské dolině. Jestliže je na Šumavě kůrovec, je kácení nevyhnutelné. pokud nemá být Šumava plná mrtvých stromů.

0 0
možnosti

M. Bomar

5. 8. 2011 11:18
ALE, PANE DOLEZAL-E !

pan dolezal mne velmi zklamal. jsem biologickymi tituly dekorovany obcan. ostudny clanek!

0 0
možnosti

P. Rajman

5. 8. 2011 9:54
Protektorát Šumava

Kníže Schwarzenberg má pravdu. Zbytnělý Národní park Šumava zahrnuje jak po staletí využívaný hospodářský les, kde kůrovec byl a bude škůdce, tak odlehlejší nebo hůře přístupné oblasti, kde se především v důsledku drsnosti tamní krajiny vytvořily jedinečné a tudíž ochrany hodné biotopy. Tím, že se tato území zahrnula pod jeden režim státní správy, bylo na "fanatickou  náboženskou válku " zaděláno. Ochota přiznat si tuto chybu z důvodu "snadné kořisti" zcela absentuje. Šumava se tak stala jakýmsi  českým ekologicko- hospodářským protektorátem. Doufejme jen protentokrát. 

0 0
možnosti

J. Čertík

5. 8. 2011 6:42
Stráský nic neztratil ze své věcnosti a racionality

Sledoval jsem včera jednání senátu na internetu (kvůli tiché změně Lisabonské smlouvy) a zastihl přitom vyjádření současného ředitele šumavského parku Jana Stráského ke kůrovcové kalamitě.

Ten člověk nic neztratil ze své věcnosti a racionality, pro kterou byl svého času nejpopulárnějším politikem. Jak jsem očekával, věc se má trochu jinak, než nám jí líčí média i mejlové spamy. Máme konečně kompetentního ředitele, kéž by tam chvilku vydržel!

0 0
možnosti

M. Kovářová

4. 8. 2011 10:47
Všechno špatně

Proč byla Šumava vyhlášena národním parkem, když z ní její obyvatelé a vedení parku chce mít zásobárnu dřeva? Za dvacet let už mohly v nižších polohách růst zárodky smíšeného lesa a kůrovec by do budoucna nebyl problém, protože by se z bezzásahových zón neměl kam šířit.

0 0
možnosti

V. Prokeš

3. 8. 2011 22:39
Politika lesy nevyléčí !!

Pan Doležal je jako vždy pozorným glosátorem, takže jeho pohled na dění na Šumavě a na politické tance některých politiků, kteří jsou přesvědčeni, že by jim mohl kůrovec přinést politické body, je mně velmi blízký. Není možné připustit, aby sekretariáty stran rozhodovali, jak se má s kůrovcem bojovat. To mohou jen odborníci na lesní hospodaření a lidé, kteří na Šumavě, nebo v jižních Čechách trvale žijí. Proto je mi sympatický jihočeský hejtman Zimola, přestože nepatřím k přiznivcům socialistů, který vyslovil na ochranu šumavského lesa před kůrovcem svůj názor i přesto, že asi za něj nebude z Lidového domu pochválen, neboť Sobotka, jeho stranický šéf, se jasně postavil na stranu tzv. ochránců Šumavy.

   Tito ochránci mi velmi připomínají ty, kteří najížděli chránit přírodu a blokovat tak plánovanou výstavbu tzv. Rajchéřovského parku na Jindřichohradecku. I oni v polovině devadesátých let jezdili z Prahy i jiných měst ČR chránit něco, co ani nevěděli kde se nachází. Oni byli ale tenkrát úspěšní a holandského investora od záměru odradili, takže se přesunul se svojí myšlenkou o pár kilometrů za hranice do Rakouska, kde svůj záměr uskutečnil ke spokojenosti své i tam žijících obyvatel.

0 0
možnosti

R. Hofman

3. 8. 2011 21:47
Podporujte svého šerifa

Pan Stránský má moji plnou podporu. Věřím mu, že mu jde o Šumavu a politika už mu jde mimo.

0 0
možnosti