Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Komunistické 'kulturáky' jdou k zemi, lidem navzdory

Hned několik českých měst čeká dvacet let po revoluci demolice symbolů komunismu. Jenže stavby dříve nenáviděné se najednou leckde dočkaly zastání.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

D. Nowodny

17. 8. 2011 18:18
Zajedte si

do Liberce, co  za monstra tam postavili !! HNUS !!!

0 0
možnosti

J. Vargulič

17. 8. 2011 16:37
Když už..

píšete tak expresivně - vždycky něco nenáviděné..Dřív kulturáky, brzy (a někde už dnes) ty chrámy konzumu..

0 0
možnosti

T. Kohout

17. 8. 2011 15:32
co hodnotného se staví dnes?

Co kvalitního (tj hezkého) se staví v dnešní době? Můžete jmenovat aspoň 5 příkladů? Myslím, že takových 90 let se již nic hezkého nepostavilo. Ideologie stranou.

0 0
možnosti

J. Tolman

17. 8. 2011 12:34
Ovšem Temelín

Temlín je největším pomníkem komunismu v ČR. Bude se rozšiřovat.

Máme novoupředsedkyni ERÚ která se netají tím, že chce prolomit limity těžby uhlí a podprovoat jadernou energii. Alena Vitásková. Je předsedkyní dozorčí rady Nadačního fondu manželů Livie a Václava  Klausových V letech 2001 - 2003  působila ve společnosti Transgas, a. s. a RWE Transgas, a. s., ve funkci předsedkyně představenstva a generální ředitelky. V období 2004 – 2006 byla předsedkyní představenstva Pražské teplárenské, a. s. Byla prezidentkou Klubu plynárenských podnikatelů ČR. Odpůrci jí vytýkají  profesní a i soukromé vazby na plynárenství a koncern RWE, styky s Gazpromem, angažmá v Pražské teplárenské v éře Pavla Béma…

V osmdesátých letech daly její kariéře silný impulz kontakty s STB, které později soud označil za "nevědomou spolupráci.

0 0
možnosti

J. Frgalova

17. 8. 2011 12:21
nevím

moc se nevyznám v tom, co je skutečný skvost a co není. Dělím to prostě laicky na líbí a nelíbí. A otevřeně řečeno, komunistická architektura až na velmi malé vyjímky, se mi nelíbí.

Takže po nějakých stavbách typu kuturních domů, které se vyznačovaly zejména  dveřmi v kovových rámech, výklopnými okny a nekvalitními materiály, skutečně nebrečím. Všechny tyto stavby ( obchodní domy na náměstích v malých obcích, kulturní domy spojené většinou s restaurací atd..) byly na jedno brdo bez trochy nápadu, je z nich vidět ta snaha uspořit peníze na stavbě za každou cenu. Komunisti prostě ty stavby sekali jak Baťa cvičky ( jeden projekt se malinkou obměnil a bylo vystaráno . Alespon takto to z vonku vyzerá)

A dnešní architektura, tam se dá někdy brečet od rána do večera. Už jen to umístění různých domů, či komplexů, vizáž domu, provedení, běs, běs. I někteří soukromníci jsou se vkusem na štíru a staví si rodinné domy, které se sem vůbec nehodí a architekt jim to klidně povolí. Proto máme taky venkov tak ošklivý a malokteré náměstí maloměst a vesnic je hezké. Nedodržujume to základní, kontinuitu.

0 0
možnosti

J. Frgalova

17. 8. 2011 12:29
Re: nevím

koukla jsem se ještě pro pořádek a myslím že ten Uran, resp. Banco obchoďák v ČL je skutečně hezký a neotřelý, naopak ten obchoďák v Teplicích nic moc z venku ( možná ale uvnitř vypadá líp) sice trocha nápadu a neotřelosti tam je, ale působí strašně těžkopádně..

0 0
možnosti

J. Malá

17. 8. 2011 10:06
Symbol komunismu z 80 let

 30let starou stvbu zbourejte, i když není špatná, ale je to symbol! V této republice je přece peněz dost! A protože to chtějí devellopeři postavte tam Kaufland nebo Tesco- to bude symbol této doby, ale jen do vichřice, velkého sněhu nebo průtrže mračen.Naštěstí.Palác kultury také hned po 89 chtěli bourat a jak se jim to kongresové centrum teď hodí. Jen změnit název- nestačilo by to i v Teplicích?

0 0
možnosti

R. Buršík

17. 8. 2011 9:48
na smetiště i s blbci co tvrdí, že bylo fahjn

0 0
možnosti

J. Polanecký

17. 8. 2011 11:29
Re: na smetiště i s blbci co tvrdí, že bylo fahjn

A s nimi zbourat všechny baráky postavené v letech 1948-1989! Je to prosté.

0 0
možnosti

J. Kunes

17. 8. 2011 8:55
Plzen

Petice v Plzni (i kdyz 9 000 signataru neni zadne ohromujici cislo) je obzvlast zabavna. V 80. letech, kdy se zminovany kulturak vystavel, se mu prezdivalo ''Dum hruzy u Radbuzy''. No vida a ctvrtstoleti pozdeji by ho nekdo chtel za kulturni pamatku.

0 0
možnosti

T. Lichtenberg

17. 8. 2011 8:45
Bohužel i ty obchoďáky z dob normalizace...

...mají o dost vyšší architektonickou hodnotu, než nová developerská rozkydlá a beztvářná obchodní centra. Znám tak dvě nové stavby, kde se dá mluvit o dobrém konceptu a kvalitním provedením, kdežto u těch "komunistických" (popravdě, co je na nich komunistického?) má velká většina kvalitní koncept, bývají použity dnes už luxusní a nevídané materiály (kámen, keramika, tvarované sklo...) i když stavební kvalita byla popravdě dost kolísavá.

0 0
možnosti

L. Orlita

17. 8. 2011 8:42
když lidem nevadí, že na jejich náměstích

nebo poblíž vyrůstají architektonicky bezcenné stavby, že se developeři napakují pod záminkou "služby" lidem, tak by si neměli vůbec stěžovat. Vypovídá to o nich a měli by se spokojit se vším. :))))

0 0
možnosti