Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

DOLEŽAL: Boj o Bátoru

Spor ve vládní koalici o ministra Dobeše a personálního ředitele Ladislava Bátoru se dostal do mrtvého bodu. TOP90 poměrně energicky trvají na tom, že odejít musí buď Bátora, nebo ministr. Důvodem jsou jednak Bátorovy „extrémní názory“, jednak to, že urazil místopředsedu vlády a předsedu TOP09 Schwarzenberga. Místopředseda Kalousek odmítá se účastnit koaličního jednání, jehož tématem by byl pan Bátora.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P. Fiala

21. 8. 2011 14:28
Co se dá měřit dá se řídit, měřme spravedlivě

Za prvé: Nejdříve pan Schvancenberg napadl slovně pana Bátoru (tříska, pazdeří).

Za druhé: A co praktický extremismus pana Kalouska? Likvidavce KDU-ČS, paktování se s ČSSD (a KSČM) a telefonická moc nad představiteli syndikátu novinářů v ČR. Pan Kalousek by mohl z fleku zístat přízvisko levicového extrémisty (nehledě na jeho alkoholické poklesky).

0 0
možnosti

B. Pauk

20. 8. 2011 13:22
Rafinovaný Pružinskij si dělá blázny ...

již úplně ze všech, a to z principu. Co kdybychom mu to vrátili, vyrazili do ulic s transparenty: "Bátora na Hrad" a dalšími, zvěstujícími, že lstivý žid Pružinskij to hraje na všechny strany a rozvrací křesťanský svět tím, že znežívá důvěřivého nácka a "užitečného" idiota pro svůj hlavní cíl - židovskou nadvládu, aby ho potom odhodil a vytřel si s ním svou naleštěnou prdelku.

0 0
možnosti

P. Čech

20. 8. 2011 11:01
VV nejsou schopny loajality???

Loajality k čemu??? K ODS či TOP 09? VV jsou samostatnou politickou stranou a právě proto žádná loajalita k politické straně jiné zde není na místě. VV jsou vázány pouze t.zv. koaliční smlouvou a koaličním programem. Ničím jiným. V úvahu tedy připadá loajalita pouze k této smlouvě či tomuto programu. V těchto věcech však VV evidentně loajální jsou.

0 0
možnosti

M. Košťál

20. 8. 2011 13:23
Re: VV nejsou schopny loajality???

evidentně se tu mluví oi loajalitě vůči této vládě. pokud bys chtěl tvrdit, že člověk nemusí být loajální vůči instituci, jejímž je protagonistou a spolutvůrcem, pak nemá smysl nejen tahle vláda, ale ani tahle republika. protože pokud se věci nedělají aspoň s elementární slušností, nedají se dělat vůbec. pak by bylo nejlepší dát znovu dohromady starý mocnářství. střední evropa by přestala být slabinou kontinentu  z našich s odpuštěním politiků by se opět stali provinciální paňácové, jakými byli za císaře pána. nic jinýho ostatně nejsou ani teď. ať si uko ješita žvaní o suverenitě co chce.

0 0
možnosti

I. Slaba

20. 8. 2011 0:57
Bohuzel,

nelze nez souhlasit. Mali chlapecci na pisecku...

0 0
možnosti

J. Krásenský

19. 8. 2011 21:00
"Neformální uskupení, ovládané směsicí "

"Neformální uskupení, ovládané směsicí ekonomického liberalismu a národního socialismu v těch nejhorších českých tradicích. " To máte mate na mysli například presidenta Beneše?

Je zajímavé, že ani Vám nedochází, že vyhazovat ze zaměstnání kohokoli, pro jeho názory, ať politické či soukromé, víry či vlastenecké, je v rozporu s naší Ústavou a listinou práv a svobod. Dokonce i zostouzení, šikana a zesměšňování je zcela mimo rámec Ústavy. Kalousek se svým vydíráním vrací do období protektorátu, lidové demokracie, socializmu a "omezené suverenity".

Extremista, který nepatří do vlády, je Kalousek.

0 0
možnosti

A. Reček

19. 8. 2011 23:33
Re: "Neformální uskupení, ovládané směsicí "

Je to tak.  A pan Doležal píše vždy tak, jak komu fandí.

0 0
možnosti

V. Mlich

19. 8. 2011 17:26
Je to smutné

Je smutné, když vláda místo vládnutí hraje. Ovšem Černého Petra má teď v ruce Kalousek.

0 0
možnosti

E. Bel

19. 8. 2011 16:00
Dodala bych...

Jako burani se ale ukázali oba - jak Schwartzenberg, který si už dlouho dobu nedává pozor na pusu, tak ten Bátora, který mu na to odpověděl...

0 0
možnosti