Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Romové Varnsdorfanům vadí, podvodník a lhář Kohout však ne

Obyvatelé Varnsdorfu mají v boji s nepřizpůsobivými občany ve městě svého neoficiálního vůdce. Je jím Lukáš Kohout, "ten, co lítal s Kavanem," jak nejčastěji zaznívá z úst místních obyvatel. Romy, kteří zneužívají sociální dávky, nemohou vystát. Kohout, který podvodně létal po světě za peníze daňových poplatníků, jim ale zřejmě nevadí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Šrámek

7. 9. 2011 8:33
Hloupý titulek hloupého článku!

Noviny,tedy ty skutečné,by měly nezávisle a přesně informovat.Zde se tak neděje!Varnsdorfanům nevadí romské,nebo jiné etnikum.Stejně jako jinde v republice!Ale praktikovaný ZPŮSOB ŽIVOTA některých lidí a benevolence státu vůči nim!Ukradená svačina,vypleněná zahrada,ukradený okap,kanálový poklop,zboží v obchodě,to není trestným činem,nemá to hodnotu 5000kč!Bránit se rovněž nelze!Tak by měl vyznít článek v novinách a ne popisovat jednání nějakého trumbery,nebo psát nesmysly a ještě se zpožděním.Třebaže vypadají věrohodně a senzačně!

0 0
možnosti

T. Cerny

6. 9. 2011 14:48
proc by romove v Cesku

nemeli krast kdyz s odstupem nejznamejsi zlodej z Ceska Klaus je dokonce  presidentem s platem kolem 250 000 Kcs mesicne ,  romsti zlodeji rozhodne tolik  neberou . Krast samozrejme  by nemel  ani cesky  president ani zcela nemajetny cesky rom !

0 0
možnosti

Z. Paldus

6. 9. 2011 11:25
Tak vám nevím,

ale připadá mě to, když čtu o paní s Hitlerem (je to zhovadilost, nechme mrtvé parchanty spát), o panu Kohoutovi a o účasti extrémistů všeho druhu,že se dočtu záhy o tom ,že si můžeme každý za urážky, napadení a okradení tzv. romským (cigánským) plemenem sami. Díky slaboduchosti pisálků lezoucích do každého jim prospěšného konečníku a politikům, nejen našim, profitujícím z daného problému.A proto si myslím, že je na čase vzít vidle a jít trochu rozházet ten hnůj v parlamentu. Oddělit zrno od plev.

0 0
možnosti

J. Barák

5. 9. 2011 18:30
Divím se...

Nadivím se těm nas..ným lidem z výběžku,sám mám s tou holotou své trpké zkušenosti ze 4letého nuceného pobytu s nimi v jednom zprivatizovaném domě,než jsme po vypnutí vody museli odejít!

Ale o to více se divím těm lidem,že jdou za takovým člověkem,recesistou,kterému nejde o pořádek,ale o jeho zviditelnění jak už ukázal sám.

Proč byl odsouzen???A za takovým se tlačit,ani náhodou,v takových případech se tito lidé jako K.dělají zajímavými a jenom věci ubližují a nahrávají kritikům odporu nedostatečných a chybějících zákonů.

Teď jenom si vyžíráme svoje ústupky nemakačenkům a bordelářům,tak co chceme?

0 0
možnosti

J. Frgalova

7. 9. 2011 10:19
Re: Divím se...

souhlasím, uhýbalo si jim celou dobu, i před rokem 1989 to byli oni, kteří měli razítko v občance, že pracují , a přitom se denně flákali. Byli to oni ( a veksláci), co měli invalidní důchody na cokoliv, protože se s nimi bolševik nechtěl zalamovat ( nebo z nich těžil), byli to oni, co dostávali byty přednostně, protože měli kupu dětí. Byli to oni, co měli bordel kolem sebe a nechávali to za sebe uklízet bílé. Nechci se tím dotknout té maličké části slušných Romů, ale % prostě jsou na tom hůř než kriminálníci a vyžírokové z řad bílých jedinců. Ano toto všechno je pravda, a tak mne napadlo jak z toho ven. Peníze by nedostávali za porod, ale pouze za vychované děti, pokud by vychodily jejich děti alespoň účňák, dostali by za výchovu peníze.

 

0 0
možnosti

R. Folwarczna

5. 9. 2011 11:57
Podvodník lidovým hrdinou

Jak příznačné pro tu naši kotlinku!

0 0
možnosti

R. Langer

5. 9. 2011 13:48
Re: Podvodník lidovým hrdinou

Já bych to bral jako že se polepšil... :-D

0 0
možnosti

M. Musilová

5. 9. 2011 11:21
Co se tady řeší

Kohout nebo cikáni, kteří přepadávají a vraždí slušné lidi? Na případu pana Kohouta je vidět, jak neschopné je vedení našeho státu. A na tom druhém vlastně také. Cikánům se leze do zadku už od totality, tenkrát aspoň museli být zaměstnaní, aby nebyli trestáni za příživnictví. Po roce 1989 tato povinnost neexistuje a oni toho využívají maximálně. Jsem přesvědčená, že nás jejich příživnictví stojí daleko víc, než podvody pana Kohouta. Už by konečně měl někdo vyčíslit, kolik nás stojí sociální dávky a různé a jiné příspěvky a příplatky - není toho málo. A také kolik bude stát ochrana cikánů ve Šluknovského výběžku? Ano, jsem přesvědčena, že jde o jejich ochranu, i když oni kradou, přepadávají a vraždí. Kdybych měla děti malé, tak bych je přihlásila k romské národnosti, abych měla nárok na všechny příspěvky, které, bohužel, stát - tím pádem my - vyplácí. Už se konečně, Vy ve vládě a vedení tohoto státu, zamyslíte a začnete jednat? Né že budete vzkazovat, že přejete, aby se situace uklidnila a držíte palce. To je sakra málo na všechny ty zločiny.

0 0
možnosti

K. Křivan

5. 9. 2011 10:31
A divíte se ?

Pan Kohout žádného Varnsdorfana nepřepadl, neokradl,  .....  což se o velké části mistních cikánů říci nedá.

0 0
možnosti

P. Broda

5. 9. 2011 10:27
Diskreditace..

Řeší se nějaký Kohout  jenž rozkryl neuvěřitelný šlendrián a bordel  ve vládě . A neřeší se důvod migrace cikánů! Sociální dávky a systém nastavený  našimi ústavními činiteli prostě přitáhl jako magnet  všechny cikány nejen ze Slovenska . Důsledek je jediný . Plodí děti  za účelem své bezpracné obživy a tím zakládají do budoucna  na nemalý problém. Pokud nedojde k narovnání tohoto nemocného systému dojde v budoucnu k těmto nepokojům  nejen ve Varnsdorfu a okolí. Při snižování počtu policistů bude potom někomu země malá . Přitom za vše může jen a pouze pozitivní diskriminace, kde občan platící daně  má menší práva než ten co je neplatí a to jen na základě  rozdílného etnika . Pokud budou politici strkat hlavu do písku a nezačnou jednat  na nápravě nevidím budoucnost růžově .Základ všeho je že  pracovat  se musí vyplatit více než  pobírat socku . Těžko donutit cikána dělat, když dostane v práci méně než když sedí doma. 

0 0
možnosti

P. Novák

5. 9. 2011 11:35
Re: Diskreditace..

Pane Brodo,naprosto s Vámi souhlasím.

0 0
možnosti

L. Mosler

5. 9. 2011 7:11
Lukáš Kohout je na rozdíl knížete

Švarcenberka sympatickým mladým mužem, který nedělá ze sebe rytíře bez hany, jako to dělá právě ze sebe onen Švarcenberk, který nikdy v životě nedostal po papuli od nepřizpůsobivého puberťáka chráněného Chartou dětských práv a Bruselem. Lukáš Kohout je upřímný a čestný bojovník za práva občanů naší vlasti potlačovaných zběsilci, kteří se zmocnili vlády v masmédiích a justici. Zatímco Romové jsou ve své většině pokrytci, kteří odmítají dělat to, co dělají importovaní Ukrajinci a Bělorusi a pomocí úplatných advokátů a pomocí zákona č.111/20056 o hmotné nouzi vysavají českou pracující společnost. A proto je LV v očích severočechů hrdinou, nenásilným hrdinou na rozdíl od vraha Che Guevarry, a Švarcenberk je ubožákem.

0 0
možnosti