Změny v odpovědnosti vládních politických stran

Není zaznamenána, dle mne, velmi důležitá skutečnost ve změně odpovědnosti členů vlády.

Co tím míním? Inu, proklínaný pan Vít Bárta, co by řádný manažér, prosadil to, že vládní program je napsaný na papíře a podepsaný lídry stran. Program je rozveden do bodů s věcným obsahem a termíny, kdy budou realizovány a hlavně s uvedením jména odpovědného ministra. Program vlády rovněž podléhá změnovým řízením, při změnách podmínek realizace. Toto je moderní styl řízení, který ČSSD ani ODS nějak nebyli sto uplatnit po dobu 21 roků.

Zdá se vám tonanicovaté? Velmi se mýlíte, je to jediná možná praxe v byznyse, kdy se vyjeví obci byznysmenů (zde politiků) kdo je jak schopný konat přidělenou či vyžádanou práci.

Pan Vít Bárta by si zasloužil nějakou medaili za tento čin, který pozvedl kvalitu řízení vládních činností.

dlouhodobá udržitelnost veřejných financí ?!

jestli zrovna důchodovou reformou vláda splní cíl dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí - na takové hodnocení je teď ještě brzo. vyvstává spíš otázka jestli smyslem prosazované reformy spíš není vyvést další miliardy ze státního rozpočtu do soukromých fondů.

O tom že by měla vláda splněno se dá pochybovat i v dalších bodech - podle kritiky zákona o zadávání veřejných zakázek v návrhu zase není ošetřená účast anonymních společností s akciemi na doručitele a ani povinné zprůhlednění vlastnické struktury firem ucházejících se o veřejné zakázky, tedy o státní peníze.

Vytrženo z kontextu

Ano, máte pravdu. Když vezmeme většinu těch zásadních změn a vytrhneme je z kontextu systému a pomineme všechny chyby, které většina těch opatření nese, pak má skutečně vláda odpracováno a můžeme ji velebit podobnými články.