Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Z Fukušimy jste se nepoučili, spílá Rakousko Česku

Rakousko chce využít "všechny politické a právní prostředky", aby zabránilo výstavbě dalších jaderných elektráren v Česku. Prohlásil to rakouský ministr zahraničí Michael Spindelegger.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

J. Kadeřábek

17. 9. 2011 18:51
Důležité je přestat mluvit a začít stavět.

Zásoby uhlí nejsou u nás nekonečné a spoléhat se na drahý ruský plyn mohou leda Němci. Pokud chceme alespoň částečně přejít na elektromobily bude třeba hodně energie. A ta atomová je čistá. Podpořit elektrifikaci dopravy by měli všichni ekologicky myslící občané.

0 0
možnosti
PF

P. Fiala

16. 9. 2011 20:09
Energetická koncepce ČR

Energetická koncepce je založena na rozšíření jaderné energetiky. V procesu je tendr na dostavbu Temelína a další.

Pokud získá zakázku za 500 miliard Kč ruský uchazeč bude všem jasno, pokud jiný, je to stále to samé, budou to musit zaplatit zákazníci ČEZ a.s., ti to budou muset vše zaplatit v ceně odebrané energie.

Je také možná varianta, že 5OO miliard Kč bude uhrazeno z výběru daní ode všech občanů bez přihlédnutí zda odebírají elektřinu od ČEZ a.s. Elektřina má být dle koncepce prodávána na západní trhy. Spotřeba na českém trhu může být pokryta bez investice výše 500 milird Kč, což je 500 000 milionů Kč, což je již představitelnější číslo. Třeba by to mohlo znamenat, že 500 000 rodin by mohlo být milionářemi (každá druhá, třetí), spousta rodin již milionářemi jsou.  

0 0
možnosti
JK

J. Krásenský

16. 9. 2011 20:25
Re: Energetická koncepce ČR

Zatímco po dobu dotací naprosto nevyužitená fotovoltaika spolkne na dotacích přes tísíc miliard korun a to z daní ode všech občanů bez ohledu zda odebírají elektrickou energii z fotovoltaiky... To vás nechává v klidu? A to tady máme ještě větrníky, biomasu bionaftu a bioetanol...

0 0
možnosti
PH

P. Horych

16. 9. 2011 20:08
Až to tady bouchne tak třeba češi změní názor

0 0
možnosti
JK

J. Krásenský

16. 9. 2011 20:20
Až co tady bouchne, prosím?!

0 0
možnosti
JK

J. Krásenský

16. 9. 2011 19:50
Ale poučili,

naše elektrárny odolají desetimetrove tsunami, dvacetimetrové tsunami, stometrové tsunami i pětisetmetrové tsunami. Co chtějí více?

Jestli jsou opravdu tak zásadoví, ať přeruší vysokonapěťová vedení ze států, které vyrábějí nebo odebírají elektrickou energii z jádra.

Pak bychom o Rakousku už nevěděli.

0 0
možnosti
JC

J. Cedivoda

16. 9. 2011 21:00
A legrace by byla

že ti zásadoví, protiatomoví rakušáci by půl roku nesvítili. Pokud by se tedy nenaučili zeleně fluoreskovat, třeba jako Karafiátovi Broučci. Je to hrozné jak se lidé nechají takle zblbnout.

0 0
možnosti
MS

M. Stuchlik

16. 9. 2011 19:42
Poučili jsme se

Víme, že Japonské elektrárny jsou bezpečnější než rakouské tunely.

0 0
možnosti
JK

J. Kadeřábek

17. 9. 2011 18:47
Nejen tunely, ale i lanovky

O bezpečnosti nám zrovna Rakušáci mají co vykládat.

0 0
možnosti
FD

F. Doušek

16. 9. 2011 19:27
Řekněte mi, která jiná země závislá na dovozu

plynu a ropy, by nechala v zemi ležet zásoby uranové rudy, těžitelné dalších 180 let?

0 0
možnosti
VN

V. Novák

16. 9. 2011 19:00
Ať jde Rakousko příkladem a přestane nakupovat jadernou

elektřinu z Česka! Až se bude spoléhat pouze na svou "obnovitelnou" elektřinu, může někoho mistrovat. Prozatím platí, že bez Temelína by Rakušáci dřepěli při petrolejkách...

0 0
možnosti
FD

F. Doušek

16. 9. 2011 19:23
Re: Ať jde Rakousko příkladem a přestane nakupovat jadernou

Nenabízeli nám snad dokonce svoji energii?

0 0
možnosti
MC

M. Charouz

16. 9. 2011 18:59
Naši vážení sousedé se mýlí

Poučili jsme se z Černobylu, proto druhé zařízení stavěl americký Westinghouse.

Poučili jsme se z Fukušimy a proto jaderné elektrárny stavíme co nejdál od moře. Tsunami je holt tsunami a to nepodceňujeme! Mimochodem, viděli jste někdo ten HNUSNÝ les větrníků napůli cesty mezi Mikulovem a Vídní?

0 0
možnosti
FD

F. Doušek

16. 9. 2011 19:25
Re: Naši vážení sousedé se mýlí

Dva stojí před Svitavami ve směru od HK, ale ani nevím, jestli se kdy točily.

0 0
možnosti
JC

J. Cedivoda

16. 9. 2011 18:19
Rakušanům se jaderná energetika nelíbí

z jednoduchého důvodu. Jaderný reaktor je zdrojem energie, který se provozuje v ustáleném režimu s pokud možno co nejmenšími výkyvy od optimálního režimu. To znamená, že jaderná elektrárna dodává po celou dobu činnosti ustálené množství elektrické energie. Nehledě na denní dobu a roční období. Rakušani mají přebytek elektrické energie na jaře, ze svých vodních elektráren a to potřebují prodat. Řešili to tak, že státy kterým dodávali na jaře přebytek, jim to vracely v době, kdy vody, tedy el. energie měli nedostatek. Za tímto šílením jejich politiků je zájem jejich elektrárenské loby. Fukušima s tím nemá nic společného. V Japonsku šlo o to, že jejich jaderky na východním pobřeží byly špatně vyprojektované - 200km od tektonického zlomu a ve značně "odlehčené" variantě, tedy "laciná výstavba" - neúměrné riziko. Na projektování se podepsal koncern Westinghouse.

0 0
možnosti
JS

J. Skála

16. 9. 2011 17:55
Rakousko

se ještě nezbavilo přesvědčení, že Češi jsou jen kočí a služky. To je celý problém. Jejich referendum o jádru dopadlo tenkrát 49.5:50.5%. V Temelínu to není. To je jen jejich pocit, že bychom je měli stále poslouchat.

0 0
možnosti