Diskuze
Pokud to nešlo jinak, uhnul jsem, přiznal Vávra
Děkujeme za pochopení.
P. Čulík
Dílo je také potřeba hodnotit s ohledem na podmínky doby vzn
Když jsem viděl brzy po uvedení do kin Sokolovo, možná dokonce se školou povinně, docela mne překvapilo, že celá to obrana Sokolova byla zbytečná, protože německé tanky nebyly schopny přejet řeku, což byl hlavní důvod obrany Sokolova, zabránit jim v postupu. Led nebyl dostatečně silný a tudíž obrana vojensky bezcenné vesnice ztrácela smysl a celé to hrdinství bylo k ničemu a stejně to nakonec Němci dobyli. To teď nikdo neocení, ale v té době říct něco podobného nahlas, to se každý neodvážil. Tehdy se promítaly "autentické" debility jako 4 v tanku a pes, kde tupí Němci byli biti jako žito..O hrdinství kapitána Sochora jsme ve škole schlýchali furt, ale z téhle strany rozhodně ne.
S. Krejcar
Re: Dílo je také potřeba hodnotit s ohledem na podmínky doby vzn
Souhlasim s tim,že jste napsal tež tendenčni ptakovinu.-Ale co se tyka dila a tvorby pana Vavry tak jako režiser byl člověk ktery uměl odvest divacky koukatelnou praci.-Nejsem historik a na vojně jsem byl před mnoha desetiletimi.Sokolovo nebylo bezvyznamnou epizodou v protifašistickem boji,mělo zpomalit a oslabit postup agresora a to se podařilo.-ČS armadni pluk v SSSR byl podobně jako letci v Anglii a tankyste v Africe stejně jako interbrigadiste ve Španělsku bojovniky proti agresorovi.A Sokolovo bylo jednim z prvnich nasazeni čechoslovaku.Souhlsim s tim,že každy režim preferuje jedny a mlči o druhych.Čtyřicet let se zde preferovala vychodni armada gen.Svobody a mlčelo se o zapadni.Ted se mluvi o zapadni a pomlouva se ta vychodni.Je smutne,že v žadnem režimu se ani co se tyka historickych faktu neda spolehnout na oficialni historicke materialy a pravdy každy režim si tu faktickou pravdu upravuje podle sebe.-
V. Skalová
No sepsal jste pěknej humus
pane údajný kunsthistoriku. Vypíchnout hlavně negativa a abych použila vaši terminologii, byť semi v umělecké hostorioligii jeví dost "novátorská" , hodnoceného, který už se nemůže bránit, náležitě "ochcat", to už vyžaduje jistý kachní žaludek. Oni současní umělci také následují hlavně ty, kteří jsou u moci a peněz a mohou dohodit nějakou tu státní zakázku (že, pane "nekonformí" Černý), a tak to bude vždy. Pan Vávra to uměl aspoň přiznat, a nejen to, on byl mistr i ve svém oboru, což jeho dnešní kritici nejsou ani zdaleka. Zvlášť mě pobavil protekční synáček Špaček... Kde jsou ta jeho veledíla, že se odvažuje hodnotit ?1? Je to hnus, velebnosti...
E. Heusinger
Očekávám,
že zítra se v novinách objeví plno Rejžků, lidí, kteří nic neumějí, nic nedokázali a jenom pomlouvají.
