Lidové noviny lžou

Za "údajný útok Romů" jsou stíháni konkrétní Romové. Nebyl on ten útok spíš KONKRÉTNÍ než "údajní", vy korektní lebečkové z LN?

Vizte http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/209280.aspx" target="_blank" rel="nofollow">http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/209280.aspx

:-)))

http://www.youtube.com/watch?v=IEUxO5vlz_U" target="_blank" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=IEUxO5vlz_U

Extrémistické lidovky

To už je síla: "údajné útoky Romů". Redatoři LN píší už stylem Rudého práva: "Pracoující lid ochutnal speciality maďarské kuchyně (ústy volených zástupců).

Ta zranění si jistě čeští jistěnacisté způsobili sami... :-( Lidovky jsou neskutečný plátek...

Nic se nezmění

Dokud se neseškrtají sociální dávky pod úroveň slovenska,tak se budou držet u nás. Existuje totiž dohoda mezi ČR a SR o možnosti pobírat dávky pro občany obou zemí a to jedno v které. Slovák u nás mi na slovensku. A díky tomu,že slováci už 2x po sobě snížili těmto parazitům dávky,tak vyřešili díky této dohodě dvě mouchy jednou ranou. Ušetřily peníze a konečně jim mizí nekvalitní lidé směrem k nám,bohužel. KDY TO SKONČÍ A JAK? Nechci ani pomyslet co se bude dít po volbách až tam bude čssd,bůh s námi.

Lidovky!

Dejte odkaz na článek v originále.

Evropští pokrokoví intelektuálové se snaží problémy (nejen) "Škuknovska" redukovat na rasistické. Až se jim to povede, budou pokládat případ za vyřešený - za vše může rasizmus. To však není pravda. Od konce padesátých let se tito pokrokoví lidé snaží dekriminalizovat asociální jednání, jako je vandalizmus, drobná kriminalita (u nás do 5000 Kč)... V některých oblastech toto jednání přerostlo v šikanování, omezování osobních svobod a zdraví či života občanů. To je jen jeden z důsledků jejich pokrokového smýšlení. Proto se snaží obrátit pozornost ne na činy, ale na národnost pachatelů.

Re: Lidovky!

http://www.economist.com/node/21530170

Vláda problém dlouhodobě neřeší

naše vláda problém dlouhodobě neřeší a dokonce aktivně přiživuje.

Schválně - kolik lidí ví, kdo je nyní na postu vládního zmocněnce pro lidská práva, co dělá nebo dokonce jak se jmenuje? Na Kocába nominovaného kdysi za SZ, ať je jakoliv nepopulární, si vzpomene asi víc lidí. Leč byl odejit a post zůstal pět měsíců neobsazen, než se našla dostatečně nekonfliktní a nevýrazná osoba k obsazení. Těch pět měsíců bez obsazeného vedení dostatečně vypovídá o "promyšlené strategii" a vládní prioritě v této oblasti.

Další problémy jsou notoricky známé, ale stále léta neřešené : herny, lichva, vytváření geth, ...

Soude dle prispevku

mne prichazi na mysl " potrefena husa nejvic kejha". Coze si to zase nejaci cizaci dovolili kritizovat ty ubohe obeti dejin, kocourkovske cechacky?!

hraběcí rady potrefených hus

než nám sem z EU dodali jejích zákony, směrnice a manýry s pitomou korektností, pozitivní diskriminace, toto etnikum pracovalo povinně, nemávalo mačetami a kradlo jen slepice, děti chodili do škol zvláštních ( neb neuměly česky ). Doufám , že takoví vzorní antirasisté přijedou  a vyřeší to, na čem se podíleli likvidací pracovních příležitostí v naší zemi, rušením konkurenčních fabrik, zemědělství a návykem na dotace, které až skončí zajistí jim obří zásobárnu žebravých nádeníků, za co nejmenší platy.Jejich nenávist k prezidentovi je logická - neleze jim tam,  kam očekávají.

V Itálii

jejich tábory pálí a to jim nevadí. Ta naše blbá vláda si nechá všechno líbit.

Naše vlády

Naše vlády (ano množné číslo) a samostrávy potřebují klid na tunelování státního rozpočtu.

Lidi ať se baví děním na ulici a nestrká jim do kšeftování své zvědavé rypáky.

Nezáleží na tom, co komu v The Economist

připomíná. Jde o to, jestli jsou slova Čechů vyvolána spravedlivým hněvem či nikoliv. A tady se musí dát Čechům za pravdu. Jenže to už podobný tisk nezajímá, což je na jeho škodu.

Re: Nezáleží na tom, co komu v The Economist

Smradek, ale teploucko, ze ano?