Celé je to paskvil a nesmysl,

toto opatření pouze předstírá, že ministerstvo chce nastolit právní vztahy. Problém je v zákonech, které je třeba úplně přepracovat. Advokáti podávají na soudy žádosti o vydání platebního rozkazu bez jakýchkoli relevantních důvodů, mnohdy naprosto vymyšlené a soudy platební rozkazy otrocky vydávají. Přiživuje se na tom plno vymahačských firem a pricipem je i banální dlužnou částku navýšit o nesmyslné hrazení "právních" úkonů. Vymahačské firmy dokonce spolupracují za "odměnu" s lidmi, kteří jim dlužníky vyhledávají. V tomto "systému" se z vymáhání dluhů stal lukrativní kšeft, obvzlášť s vymáháním dluhů z pokut, poplatků, banálních nedoplatků a opomenutí pravidelných plateb. Takže, pan ministr v našem právním systému nahradil velké svinstvo svinstrem o trošku menším.

Re: Celé je to paskvil a nesmysl,

+++++1

Trochu pozdě ten pohár přetekl!!

Beru to, že dluhy se mají platit a když je někdo neplatí, tak se mají vymáhat a když ani to nepomůže, pak má přijít exekuce se všemi důsledky. Ale co se nyní děje nemá s právním vymáháním naprosto nic společného. Zákon o exekuci je natolik fádní a nedokonalý, že dovoluje tzv. exekutorským institucím činit jejich zákroky neskutečně rychle a bez ohledu na to zda dotyčná osoba je o exekuci včas obeznámena . Vede je k tomu snaha rychle se obohatit. Mnoho těch nynějších exekutorů se rekrutuje z bývalých advokátů, státních zástupců a soudců, kteří rychle rozpoznali, že být exekutorem, podle vniklých zákonů, je neskutečný joob. Takže, že až dnes si bude stát na tyto podnikatele v exekucích svítit, je trochu pozdě, neboť většina z nich již má z této bohulibé činnosti, hodně tučná konta. 

Re: Trochu pozdě ten pohár přetekl!!

Přesně. Pozitivní je, že se stát situací vůbec zabývá, protože to co se děje připomíná spíše běsnění nájezdných lupičů než vymáhání práva věřitele.

Zloději

Jsou to zloději ! Stačilo by , kdyby dali do zákona že exekuce může začít pouze když věřitel  vyčerpá  tři oznámení  o nezaplacené částce . Pokud takto neučiní  nemá nárok na penále ani  nemůže nařídit exekuci .V případě že věřitel nechá např. 100 kč dluh vyhnít  na  X-násobek  a prodá pohledávku či  předá exekturovi mělo by to být označeno  jako tresný čin .

Exekutoři mají smysl  protože i  dlužníci jsou pěkná kvítka ale to ce se děje u nás  degraduje vymáhání pohledávek na prch sprostou loupež.

Navíc exekutor by měl zabavovat pouze prokazatelné věci  od dlužníka a ne jak se děje v současnosti od spolubadlících nebo  dokonce rodiny ...V případě že zabaví věc co není majetkem dlužníka  mělo by se to kvaifikovat jako krádež

Stačí si vytáhnout seznam exekutorů,

a potom si dát tu práci a podívat se na seznam MV o udavačích,a bývalých členech StB.Budete se divit,ale vlastně nebudete.Je to samý komunistický nomenklaturní advokát a půlka bývalý StBáci.Ti by nikdy nemohli dělat advokátní praxi,protože to neumí.Umí jen krást a loupit.

Tak nevím, komunisti

ožebračili hodně "kulaků a kapitalistů".  Neměli to dělat a mohli být rádi že neskončili na šibenicích.

Tento nový stát pomocí advokátů a exekutorů už miliony lidí. Nemají to dělat a.....

No to si tedy opravdu POSVÍTÍ!

Chudinky exekutoři!

Exekutoři

Exektuoři, vymahači a advokáti sou podle mýho subjektivního názoru nejvyšší pijavice týhle společnosti, kerý je zapotřebí zrušit. Už řadu let tady provozujou nezákonnou lichvu, navýšení dlužný částky o 1000 procent za rok je běžný. Za cca 10 minut práce sekretářky si účtujou pět táců. Sou nemilosrdný, nejni možný sse s nima rozumně dohodnout. Skoro neexistujou vyjímky. Ta Pospíšilova reforma je nesmysl, akorát se lichva sníží z 1000 na 500 procent a platba za 10 minut práce sekretářyk z 5000 na 2500 Kč. Správná cena by měla bejt 35 Kč, to jest sekretářka má na hodinu řekněme 200 Kč a pracuje na elektronickym platebnim rozkazu 10 minut.

Re: Exekutoři

Reformama ano volbama se to nevyřeší, to chce systémový řešení.

nejoblíbenější ministr nám předhodil drobnou úlitbu

ve snaze vypadat hezky, což je jeho jediná upřimná snaha. V podstatě tím potvrdil  moc lichvářů v této zemi, která nemá ani po jeho "spravedlivé úpravě" obdoby v civilizovaném světě. Tento trend mě ujišťuje že dluhy tady bude platit jen plebs a panstvo bude dále beztrestné. 

pohár přetekl nejen na exekucích

přetekl úplně všude kde se vlády pravicové i levicové čehokoliv dotkly. Vůbec nevěřím, že se alespoň naše děti dočkají něčeho spravedlivějšího, morálnějšího. Jak Vás nenávidím, jak s Vámi pohrdám. Přestaňte už nadávat na komunisty, už nás přestalo bavit to stále poslouchat z Vašich úst, ze seriálů, které nemají žádnou hodnotu a které nás staví proti Vaší politice. Nakonec dospěju k tomu co říkal Husák "nevíte v čem žijete".-.

Re: pohár přetekl nejen na exekucích

Skoro +1.

Bohužel asi není nad čím se radovat...

...ačkoli nechci upírat ministru Pospíšilovi chvályhodný záměr. Kdyby to byla první vlaštovka, tak tleskám. Jenže lobbing právníků a exekutorů z ní učiní i vlaštovku poslední.Navíc naše právní předpisy jsou šité na míru tomuto způsobu "podnikání" - věřitel nemusí dlužníka upomínat, nemusí udělat nic než podat doloženou pohledávku k soudu. A klidně ještě ten měsíc, kdy vznikla. Jaký to má smysl? Je to úžasný byznys. Dělá to třeba pojišťovna Slavia. Nezaplatíte pojistné 2000 Kč, a za měsíc můžete čekat platební rozkaz na dva tisíce plus deset tisíc nákladů (z nichž osm tisíc je odměna advokáta). Zásilku s platebním rozkazem podle platné právní úpravy není nutné Vám doručit - pokud jste pracovně v zahraničí  - vaše chyba. Zhruba za dva měsíce čekejte nařízení exekuce. A ze dvou tisíc je 35 - 40 tisíc. Nezdá se vám to? Pak vězte, že je to opakovaná praktická zkušenost konkrétního podnikatele. Proč to takhle je? Protože v každé větší firmě, banky nevyjímaje, existuje správce pohledávek. Který dostane provizi od právníka, případně exekutora. A všichni jsou spokojeni, až na dlužníka, samozřejmě. Mám pokračovat o exekutorech? O reálné nemožnosti je (mnohé) kontaktovat, o ztrácení doporučených dopisů, o vědomém protahování exekučního řízení(předstíráním benevolentního přístupu) tak, aby bylo možné po roce udělat krátký proces(dlužník neprojevil snahu o řešení) a dům za dva miliony vydražit určenému zájemci za pětinu ceny. Že si to vymýšlím? Když vám vleze týden před dražbou majitel realitky do domu s tím, že je to jeho dům, který vydražil - (spletl termín dražby, on nebo exekutor), tak o čem to svědčí? Nepochybně o tom, že je vše podle zákona. A opakuji opět, je to konkrétní zkušenost konkrétního podnikatele. PS: kamarád bydlí, ale stálo nás to nervy a peníze, i jednání na hraně zákona, třeba výhrůžky exekutorovi, který odmítal přijmout úhradu dluhu. Protože karty byly už rozdané... Tenhle stát je nepřítel slušného člověka a jeden ministr s tím bohužel nic neudělá.