Barták

Nakonec i přes úspěšnou medializaci skončí na pár let v blázinci a zase bude řádit.

TAK JAK TO VLASTNE BYLO

  Pan ministr Schwarzenberg , nase sipkova ruzenka, a jeho lokajove  v mediich, vcetne LN nas zase jednou  pekne nalakovali .

Zacalo to tak, ze pan ministr KNIZE  K. S.  se tady  v Lidovkach chvalil, jak prave zachranil kdesi na Filipinach z rukou zvrhleho  ceskeho lekare tyranou ceskou  sekretarku.  on sam Karel veliky  osobne vydal prikaz velvyslanci  na Filipinach aby te krasne a mucene zene okamzite vyrazil na pomoc vydal nahradni pas,  za pas zadrzovany nezakone zloduchem Bartakem. Na a pan Velvyslanec CR do Republiky Filipiny okamzite vyrazil mlade slecne na pomoc a on sam ci jeden z nasich diplomatu  samozrejme na statni utraty odcestoval  na odlehly ostrov , kde se cesky zloduch se svoji slicnou obeti nachazel a predal ji novy pas  i letenku a dovezl ji z ostrova do Manily a z Manily  do CR.  No a pan Knize okamzite volal svym vyznavacum a obdivovatelum  do Lidovek, ze ma pro ne stavnatou zpravu, myslim celou tu historku o zachrane ceske slecny.

JEMOM POZDEJI SE UKAZALO:  Ze pan knize lhal, a nebo ze z nej jeho velvyslanec udelal pitomce.

Ukazalo se,  alespon podle Bartaka, ze  pan doktor Bartak, a vazeny velvyslenec na Filipinach Josef Rychtar a slecna tyrana sekretarka / myslim ze se jmenuje Lucie/ se vsichni 3 znali a byli spolu tancovat v restauraci ci v baru a Bartak tvrdi, ze se pan velvyslanec na mladou slecnu pri tanci moc lepil a zkousel ji Bartakovi vyfouknout a mel s ni pry i rande.  Ja vim, to vsechno tvrdi Bartak, ale problem je v tom, ze to potvrdil i sam pan velvyslenec pri rozhovoru pro Blesk, kdyz o " tyrane zene",  doslova rekl Blesku : "VOLALA MI KAZDE RANO",  o tom co ji Bartak zase provedl a jak ji "mucil". / najdete si clanek v Blesku /

 A ja mam otazku, jak dobre  pan velvyslanec  Bartakovu slecnu znal, od kdy ji zanal,  kde vzala jeho  osobni telefonni cislo,  proc to zatajil

Re: TAK JAK TO VLASTNE BYLO

zatajil Schwarzenbergrovi  ze ji zna, kdyz ho knize  posilal stejnou zenu "zachranit", a hlavne proc delali on a knize cely ten cirkus s novym pasem pro slecnu , proc radeji nezavolali Bartakovi , na ostrove kde byl  je jedno mesto a jeden hotel , a proc mu pan velvyslanec nerekl,  kdyz ho osobne znal a mozna oba oprasovali stejnou krasavici, neco jako  "ty stare prase, vrat te holce jeji pas a letenku , nebo budes mit v Praze pekny mazec". To by potom ovsem pan knize nevypadal jako svaty Jiri na bilem koni zabijejici kopim draka co zere princezny / nebo sekretarky/ a svetovi novinari v Lidovkach by nemeli prvni dramatickou zpravu z Filipin o zachrane ceske princezny.  A spise by z toho byla historka, jak si prasacky doktor najima hezhe  slecny   jako sekretarky a potom je laka na Filipiny a nas mily velvyslanec mu je tam osahava a potom to zataji svemu sefovi knizeti a ten  chudak stary diky sve ukecanosti nabehne na vidle, opet, v plne rychlosti jen proto, ze tak rad zvani. Celou vec zrejme zkomplikovala mlada slecna sama,  tim ze zavolala svemu ceskemu "priteli" a ten volal Schwarzenbergovi  a ten spustil ceky zbytecny tyatr z Prahy.  Dale je mozne, ze slecnu ktera mela na tvarich modriny propleskl jeji pritel a ne Bartak,  jak ona tvrdi , kdyz se  pritel dozvedel  az na Filipinach, co presne  tam slecna  dela a za co je vlastne placena.

Podivne je i to , ze ceska media  CTK, Lidovky a Blesk, nejdou do hloubky cele story, protoze maji strach prijit o znamosti na ministerstvu zahranici, protoze je to velice dulezity zdroj informaci  a kdo ma jejich zpravy prvni, komu ministertvo zavola prvni ten je kral a nase zkorumpovana media nechteji kousat ruku , ktera je zivi. Tak to radeji hraji  do autu, nic nevysetruji a nam tady vyzvraceji nesmysly, co jim nakukala policie. stejne jako s tou malou Anickou co se ztratila v Praze. Jeden druhemu kryli zada, hlavne tomu pitomci soudci, ktery vraha pustil z vazby.

Jděte už s tím pablbem

úchylným do pr.ele, zavřete ho úchyla a už s tím blbcem neotravujte občany.

Re: Jděte už s tím pablbem

Nějak nemohu najít schopnost novináře zavřít někoho do kriminálu. Neřeší to náhodou spíše soud?