Působení VK v prezidentském úřadu

se chýlí ke konci. VK chce zůstat aktivně v politice a jsou dvě cesty: vrátit se do ODS a zachraňovat stranu zprofanovanou svými kauzami, nebo založit stranu novou. VK nepotřebuje lidi, nepotřebuje katolíky, nepotřebuje vůbec nikoho, kromě voličů. Přečtěte si: Budování kapitalismu v Čechách, od Petra Husáka a Tomáše Ježka, útlou brožuru popisující dosti věrohodně děje a lidi z počátku devadesátých let. VK jak vidno si získal i příští voliče z řad církví a podporu nejméně církve římsko-katolické. Jak málo stačí, slova, jen slova.

Pan prezident jen řekl to,co si myslí ti lidé na takovém sh

Kdežto různí ,,humanisté'''' se svými nesmyslnými řečmi a teoriemi zůstali mimo rámec tohoto projevu.Nic nepochopili a dlouho nepochopí.Stejně jako nepochopili propad KDU-ČSL po její spolupráci s ČSSD.A církevní restituce?Stačí jen pouhý součet toho,co se investuje v současnosti do církví.Ono za ty peníze nepojede nikdo na dovolenou,jen se opraví to zničené.Ať už je to kaplička v horách,nebo zničená synagoga ve městě.

Re: Pan prezident jen řekl to,co si myslí ti lidé na takovém sh

Tak ono o tom myšlení, ty kotrmelce, nebo přímo veletoče jsou spíš na angažmá u Berousků, než na Hrad.

Poznání člověka se časem vždy vyvíjí

Něco podobného lze spatřovat i u V.Klause, který v době svého šéfování vládě, přirovnával církve k různým spolkům. Proto zvláště u katolíků budil dosud značnou nedůvěru a potrestali za to teď ve volbách lidovce, když někteří z jejich poslanců dali svůj hlas v prezidentské volbě Klausovi a do parlamentu už KDU nevolili. Proto poutníky ve Staré Boleslavi příznivě překvapil prezident svou promluvou, že několikrát náměstí mu tleskalo. Nechcu rozebírat oč šlo, to mohla udělat média, ale jak známo nejednalo se o senzaci, proto o tématu neřekla téměř ani slůvko.

Prezident stejně jako už řada lidí prozřel, že tzv. zaručené jistoty na něž sázel, nestojí na pevném základě. Proto přivítal také snahu církví se státem spolupracovat a u katolické zvlášť.

A otázka církevních restitucí je záměrně problematizována levicí pouze z populistických důvodů. Právě ČSSD velmi dobře ví, že církve byly i za jejich vládnutí podporovány státem jen ze dvou třetin z financí získaných z církevních pozemků. Tedy nic nešlo z peněz daňových poplatníků a nynější vládní program restituce je vlastně postupným prováděním celkové odluky státu od církví. No a ČSSD s KSČM z toho by u nevěřících neprofitovaly, proto zarputile této snaze házejí pod nohy klacky.

Re: Poznání člověka se časem vždy vyvíjí

A neprofitoval by z toho v době svého vládního působení ani V. Klaus, proto to přirovnání církví k zahrádkářům. V současnosti se jedná z jeho strany o pouhý kalkul, tedy prozření v duchu proč se připravit o voliče. Mrzí mě, že na to vrcholní představitelé katolické církve přistoupili.

Kdo ty restituce církevní bude platit?

Ono se to tak říká: Všichni.

Každý občan dluží, ani neví za CO asi 150000,-Kč. V podstatě dvě čtyřčlenné rodiny mohly být milionáři. I ty rodiny z těch 80% obyčejných lidí.

Jenže jak takové rčení: Zaplatí to všichni, v reálu působí na příjmce měsíčních příjmů ve výši 30000,- či 50000,- či 80000.- a výše? Jak takové rčení, že to zaplatíme my všichni bude v reálu působit na lidi s měsíčním příjmem 20000,- či 10000,- a celoměsíční lopotnou prací?

Je evidentní, že lidé říkající: Zaplatíme to my všichni jsou v té kategorii nad 80000,-Kč měsíčně. Je evidentní, že vytvářejí budoucí revoluční situace.

Bylo by spravedlivé, kdyby ty církrvní restituce, je hradili komunisté z r.1948 a jejich pozdější generace, které dnes mají majetky za 2 miliony a více. Proč pořád jen těch 80% obyčejných a již dost hodně upracovaných oslíčků otřes se?

Dostal, kolik dal.

Víra v nadpřirozené bytosti pomalu ale jistě odchází na úbytě, Klaus je jim také nemusel věnovat vůbec, je správné, že to oceňují, když Klaus dělá v menšinách rozdíly a preferuje věřící před úchyly.