Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

PROCHÁZKOVÁ: Proč Putin patří za ostnatý drát

Dala jsem si závazek. Před 5 lety zabili Aničku Politkovskou, a já vždy v tuhle dobu, kolem 7. října, musím až do konce svých dnů její jméno připomenout. Kdepak, nebyly jsme extrémně blízké přítelkyně, jak se občas traduje. Znali jsme se povrchně a byly jsme každá úplně z jiného těsta.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JC

J. Cedivoda

11. 10. 2011 12:38
Tak tady máme další dilema,

v Rusku je většinové pravoslavné náboženství, dost křeťanů, taky věřící ostatních náboženství by se našli. Převládají tedy "byblická" náboženství, to by (z tohoto hlediska) mohlo být pro Evropu dobré, při strachu některých Evropanů z islamizace. Kdyby Čečenci utvořili samostatný stát, podle toho práva na sebeurčení, byl by to stát rozhodně s převahou muslimů, vznikl by asi problém - z hlediska Evropana co se bojí islamizace. Tak nevím. Určující možná je to, že paní Procházková má manžela tam někde z té enklávy. Zaručené je, že pokud by v čele Ruska stál někdo méně razantní a charismatický než Putin, bylo by hůř. Pro Evropu především. Rusko potřebuje panovníka a panovník se nemusí mnohdy jevit jako demokrat a je lepší, když dovede držet stát na kratší uzdě. S "demokracií" v podání některých našich a "západních" politiků jsou zkušenosti dosti špatné.

0 0
možnosti

R. Šantroch

10. 10. 2011 20:00
Stejskal...

Pane Stejskale, zkuste se tedy této zásady držet. Zatím se jen otíráte nevhodným způsobem o ostatní diskutující.

0 0
možnosti

R. Šantroch

10. 10. 2011 19:15
soudruh Stejskal

Po přečtení diskuse koukám, že Stejskal je zjevně profláknutá figurka patrně s krásným komunistickým důchodem. Jděte raději diskutovat do Blesku, tady je to na vás příliš rozumné a málo levicové.

0 0
možnosti
VS

V. Stejskal

10. 10. 2011 19:38
Re: soudruh Stejskal

Vazeny pane Santrochu, ja jsem si poctive zaslouzil pravo ucastnit se dikuzi v tomto vyberovem foru. Proto se drzte stare zasady: "Pane, ja s vami nesouhlasim, ale udelam vse proto abyste mohl rict co si myslite". 

0 0
možnosti

R. Šantroch

10. 10. 2011 12:03
šéf KGB

Dle mého názoru nelze šéfa KGB neobvinit přinejmenším ze spolúčasti na těchto zločinech. Paní Annu mu předložili jeho řiťolezové jako dárek k narozeninám. Agrese Rusů je obecně známa. A šéf nejkrutější a nejbrutálnější instituce určené k zastrašování lidí nemůže být dobrým člověkem ani kdyby se poctivě staral o svou zemi a demkracii v ní a kolem ní. Nejen Čečensko je toho dokladem.

Čemu se však divit když papežem a tedy hlavou římskokatolické církve je člen Hitlerjungen, když kandidát na prezidenta USA používá fašistické výroky...

Snad lze jen popřát novinářům, aby bylo mezi nimi více statečných a seriozních...

0 0
možnosti
VS

V. Stejskal

10. 10. 2011 16:37
Re: šéf KGB, sef katoliku

Jen tak, ze placate. Uz i papez je vinen, zrejme hlava nejkrutejsi a nejbrutalnejsi cirkve. A demokracie a svoboda a novinari. Copak delali novinari behem libyjske valky? Lhali a lhali a lhali aby lide v USA a v Evrope si neuvedomili, co se v Libyi delo. A maji na svedomi tisice lidskych zivotu. A vy si prejet, aby mezi nimi bylo vice statecnych a serioznich. Jste zrejme vesela kopa.

0 0
možnosti
VS

V. Stejskal

10. 10. 2011 9:17
co chteji ti Cecenci

Co vlastne chteji ti Cecenci? Samostatnost? Vzdyt to neni mozne, mit stat uprostred statu. Cecenci jsou velice nespolehlvy narod. Uz davno pred  revoluci se pokouseli o samostatnost a vedli s Ruskem valku, ktera trvala 50 let. Stalin je vystehoval, protoze byli opet nespolehlivym elementem behem 2. svetove valky- A ze se nemylil, o tom svedci posledni dve cecenske valky. Pani Politkovska byla dobra a uspesna novinarka a spisovatelka, cetl jsem jednu jeji knihu. Vychazela zejmena na zapade a jiste hodne vydelavala. A zrejme nechtela platit vypalne. Urcite ji nekolikrat upozornovali, ze musi platit, nez ji "lizli". Rozhodne to ale nebyl Putin, tak male ryby mu nevadi.

0 0
možnosti

R. Šantroch

10. 10. 2011 12:23
Re: co chteji ti Cecenci

co by asi tak mohli chtít. Právo na sebeurčení, svobodu, demokracii.

Jen komunisti mohou tahle hloupě žvatlat...

0 0
možnosti

J. Šrámek

10. 10. 2011 8:16
Stále platí poučka z roku 1968!

AGRESE JE KDYŽ VELKÝ A SILNÝ STÁT NAPADNE MALÝ A SLABŠÍ STÁT.OVŠEM DŘÍVE,NEŽ SOVĚTSKÝ SVAZ(dnes Rusko).V OPAČNÉM PŘÍPADĚ TO JE BRATRSKÁ,INTERNACIONÁLNÍ POMOC V ZÁJMU SVĚTOVÉHO MÍRU.A stále se tak pohlíží na jednání ruské vlády.Proto také to vetování rezolucí v OSN a podobně.Uznat nezávislost nějakého území a posléze zavraždit jeho prezidenty,to je také svéráz ruské politiky.Stejně jako obsazení části jeho území.Jako u nás.Občan sousedního státu nesmí vlastnit pozemky.Netýká se Rusů a ještě mohou mít vlastní,ozbrojenou(!)ochranku!A nikomu to nevadí,že!

0 0
možnosti
JC

J. Chaloupka

9. 10. 2011 20:11
idealismus a boje proti větrným mlýnům mne už neberou

Paní Procházková, asi jste viděla v životě spoustu zla a svinstva takže Vás pocit hořkosti dokáži pochopit , ale zároveň si myslím že člověk se má pouštět do boje s raději  ve svém zemi a ve svém okolí , prostě tam kde může něco reálně ovlivnit .Malé ale reálné kroky jsou mnohem užitečnější než bezmocná kritika velkých zemí např. RUSKA a USA , které provádějí svoji  velmocenskou  politiku vždy silou  a jinak tomu prostě nebude.  A to Putin je pro Rusko ještě pravým požehnáním neboť nedej bože aby do této země došla někdy demokracie , to bychom se zde smíchy ( tedy spíše děsem) neudrželi.  Jsem možná přízemní ale pro mne je  mnohem významější  vychovat řádně svoje děti , tak aby stáli pevně na svých nohou, uměli se postarat o sebe a svoji rodinu a přitom byli poctiví a slušní . To je pro mne podstatnější  než to zda zda ovládnou rusové Čečensko či američané Afganistan ( mimichodem  ani jedno ani druhé nemá šanci na úspěch)

0 0
možnosti
JC

J. Cedivoda

9. 10. 2011 20:56
Re: idealismus a boje proti větrným mlýnům mne už neberou

Úplně s Vámi souhlasím, až na jednu maličkost. Jediné co zůstalo po Ježíšovi, tedy pokud vůbec existoval, je snad ten odkaz idealismu, který v nás více nebo méně zůstává a tvoří toho našeho Boha nezávislého na církvích. Víra v to, že na světě existují lidé poctiví, spravedliví, soucitní, ..... kteří snad někdy utvoří lepší společnost než je ta současná. A rozhodně souhlasím i s panem Fialou, protože EU a jiné svazky malých států ve světě jsou jedinou cestou jak se vzepřít diktátu velkých světových ekonomik. Vize favorita republikánů pro presidentské volby v USA pana Romneye : "Bůh stvořil USA proto, aby vládly světu" by měla být pro všechny dostatečným varováním, příliš času nezbývá.

0 0
možnosti
PF

P. Fiala

9. 10. 2011 16:29
Útěcha

Paní Procházková, spousta lidí "politiku" Ruska vnímá (vnímala) podobně jako vy. Mám již důchodcovský věk, ale i tak se mohu dožít ještě mnoha "změn" a koukat do Atlasu map států a vidět tyto změny, stejně jako když se koukám na mapy z minulých dob. Lidé vždy dost spoléhají na statická období mezistátních spolužití, ale i v těchto se stále něco děje a i jiní lidé i z těch jiných kultur, kterým nerozumíme, o něco usilují a vyvrcholí to obvykle později.

Já osobně mám velké zadostiučinění, že existuje EU, která se stává pro ostatní státy větším vzorem nežli USA. Viz vznik další unie, Africké Unie v r. 2002 (54 států, 1 miliarda lidí, obrovská bohatství přírodní včetně slunečního záření), či teď, vize pana Putina na vznik EuroAsijské Unie (chybí jim obilnice i ropná i plynová nalezistě, zbytečně si navyšují ceny zboží při výměně). Podporujme ty větší integrace států (pracují efektivněji, nežli samostatně), je docela možné, že lidé ze všech kultur poznají, že si navzájem nemusí být nepřáteli ani lupiči.

0 0
možnosti