Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Strážníci nemůžou trestat jízdu na červenou. Stát vrátí pokuty

Podle ministerstva dopravy mají lidé nárok na zrušení trestu, který dostali od městské policie za jízdu na červenou. Na to, že strážníci zřejmě nemají právo tento přestupek pokutovat, upozornil před půl rokem ombudsman.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

K. Pořická

14. 11. 2011 0:02
Neskutečný Kocourkov, jistěže však dokonale

právně zdůvodnený. připustˇme tedy tuto logiku.Nemusí-li býti trestná jízda "na červenou"  u P.T.  Městského strážníka,  jak pak může být trestná u P.T. Státního strážníka ???

0 0
možnosti

J. David

13. 11. 2011 8:41
Kompetence

Jak jsem pochopil, nejde o dopravní přestupek jízdy "na červenou", ale o kompetence represe. Městští vechtři se mají starat o veřejný pořádek intravilánu (jednoduše, aby působili profylakticky, preventivně a represivně vůči přestupníkům legislativy, týkající se města či obce). Suplovat "dopraváky" je jejich hobby a "vejvar" do obecních kešení (pokuty stáťáků jdou přes FÚ do SR, měšťáci vylepšují rozpočet obce), proto ta dopravní iniciativa. Sedět "za bukem" s radarem firmy kámoše starosty. To by jim šlo. nedávno v našem městě mne taková dvojička buzerovala. Přeparkoval jsem ve stejné zóně se zakoupeným kuponem na dvě hodiny. Koupil jsem si dvě hodiny parkování v dané zóně. Chlap a baba, ověšeni zbraňovým systémem pomalu jako SOCOM, začali "vopruzovat", že nemám parkovací lístek z nejbližšího automatu. Předklonil jsem se do auta pro OP a z pod saka mi vykoukla z podpažního závěsu pistolka (k ochraně života, zdraví a majetku tahám nerezový pětipalec 1911A1 ve smyslu zákona 119/2002 Sb.). A začal hukot. Zkrátím to. Vechtrům jsem ze zákona ukázal pouze OP a parkovací doklad, s ostatním jsem je odkázal na zavolání PČR a zapsal si jejich služební čísla, i když se cukali. Nakonec se ukázali jako "miliusové". Mají svá práva, ale "vocamcaď až pocamcaď". Tato chamraď využívá institutu "četnického práva", na leccos pravomoci nemá, ale zkouší buzeraci. Na tuto složku mám svůj názor, ne příliš lichotivý. Pár jich znám, u PČR se neuchytili, oholili si lebeň a šli dělat městské vechtry. ty baby tam jsou ještě horší, než ti chlapíci. Taková hrma, ověšená želízky, toť síla. Taková baba v bomberech a s BD75 či .357Magnum revolverem, to je tedy zážitek. Čím mrňavější baba u MP, tím větší bambitka. Brr, zase jsem se vyžvanil. Závěr: zde nejde o prasárnu jízdy na červenou, ale o zákonné pravomoci. Za chvíli se naději toho (jak někdo přede mnou podotkl), že budu platit pokutu mažoretce či hotelovému portýru. Také mají uniformu. Rád se ale nechám poučit. Přeji pěknou neděli.

0 0
možnosti

J. Novák

13. 11. 2011 1:54
Je si autor skutečně

jist, že danou problematiku upravuje správní řád, jak opakovaně v článku uvádí?

0 0
možnosti

J. David

13. 11. 2011 9:11
Re: Je si autor skutečně

Nejenom správní řád, ale i platná legislativa. Bohužel je takový bordel v legislativě, že každý vechtr, který je ověšen donucovacími nástroji, si to vykládá "po svém". V našem městě pravidelně chrápali na jistém místě v lese (tá to fotil, tak jako kopytnatce). Jako "profesionální myslivec" jsem je v revíru chodil budit. "Vstávat, vstávat, jde se do práce". Vždy vylítli, a když zjistili, že nejsem jejich nadřízený, chtěli vidět ZP k ručnici na mých plecích. Túdle, milánkové. Jo, jednou tam byli tři, vydělali mi teletinu. Riziko střetu. Nařkli mne, že jsem je ručnicí ohrožoval. Oni byli tři, monďasy jsme měli všici, oni mne obvinili z napadení, já je z loupeže zbraně. Docela prča na magistrátu u komise. Všichni jsme dostali 800 Kč pokuty (něco se v řízení "fláknout" musí) a doporučení, ať kauzu neventilujeme. Docela dobrý umělecký dojem. Represi, když něco spáchám, se nebráním. Ale kde je "prevence, profylaxe a pak teprve represe"? Jebnout kameru na křižovatku, a po půl roce jebat řidiče, to je výchovný prostředek? Nikolivěk, pouze "vejvar" do magistrátní kešeně. Asi jsem zpozdilec, ale kdejakému operetnímu střelci nebudu vydávat "počet ze svých činů". Jenom poznámka, jak rozeznám  třeba v Jaroměři městského vechtra od hotelového portýra? Reflexní vestu mají oba, ale zákonné markanty žádný. Přeji pěkný den.

0 0
možnosti

G. Krejčová

12. 11. 2011 22:41
to si snad děláte p...

Hezký večer, tak tohle rozhodnutí považuji za největší Kocourkov co tady zazněl /no, možná až za Babišem v politice/. Jízda na červenou je ohrožením bezpečnosti ostatních účastníků silničního provozu a měla by se trestat více než pokutou např. okamžitým zadržením ŘP a odstavením vozidla! Pokud to není samozřejmostí, že se jezdí na zelenou, tak to tam hold dopište a nedělejte s policistů pitomečky bez jakýchkoliv pravomocí. Stačí to, co se na silnici děje , ještě to takhle posvěťte, moulové!

0 0
možnosti

R. Hofman

12. 11. 2011 22:39
Kde je chyba?

Jako ve všech dopravních přestupcích, nelze sedět u kamery a kasírovat. Policie musí být v ulicích. Teď je hit pokutovat majitele vozu. Tím bohatí kreténi typu Trpišovský klidně zaplatí aby nepřišli o body a budou nebezpeční dál. Opět platí policie v ulicích. Jinak jsem viděl předsedu autoklubu jak mektá v televizi. Nic nedělají pro řidiče ale pakoval se v Sazce. Proč najednou zázračně prozřel? Co to asi ovlivnilo? Jak vlastně proběhla privatizace autoklubu? Řidiči, musíme se zmobilizovat jinak pod patronací politiků, starostů a policie nás na silnici vyvraždí.

0 0
možnosti