Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ZLÁMALOVÁ: Dravý správce našich peněz?

Rok se stát nezajímal o 12 miliard zadržených na kontech podezřelých privatizátorů Mostecké uhelné a teď dohání, co se dá. Ministr financí a vrchní státní zastupitelství se předhání v důkazech, jak přesně dostáli úředním procedurám.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JF

J. Frgalova

21. 11. 2011 10:29
zajímavé na to je

jak ČSSD mlčí, to by se jeden fakt pos.

Na co máme opozici?! A máme v tomto státě vůbec opozici?

0 0
možnosti

J. Šrámek

21. 11. 2011 8:23
Zase nepřesně napsané,jen tak od stolu.

Totiž,každý stát a banka může odhalit podezřelé finance a tyto zadržet.Do vysvětlení.Použijme násobilku.MUS má nějaký zdaněný zisk.Pokud se ztratí 12 miliard,tak jaké procento zisku to je?Celková hodnota MUS je kolik kč?Co když toto jsou peníze z výnosů jiných aktivit,než je těžba uhlí?A ve kterém státě?Pokud toto není známo,tak k čemu se má stát(vláda,ministerstvo) hlásit?Teprve po zveřejnění takových faktů se mají psát takové odsuzující články!Nebo výnosy z prostituce,pašování a prodeje drog mají být také ,,naše'''' peníze?

0 0
možnosti
KK

K. Kůrka

20. 11. 2011 22:29
Lenko, když napíšet "A",

tak doufám, že také napíšete "B", neboli zjistíte, v čem to vězí. Jinak vás budu brát jako pavločovou drbnu.

0 0
možnosti
JC

J. Cedivoda

20. 11. 2011 22:10
Co vůbec v tomto státu funguje normálně ?

Zažil jsem pár auditů, kde se dohledávaly v účetnictví desetikoruny, málem koruny. Tady se někde ztrácí v auditovaných společnostech tisícemilionů, nic se neděje. Někomu přibývají na kontech miliony, desetimiliony, stamiliony a zřejmě se nic nezdaňuje, protože se o nich neví. Nezničitelné peníze se někde ztrácejí, jinde objevují, policie má trestní podání a nic nevyšetří, snad se ani nesnaží nic vyšetřit, státní zastupitelství dozoruje kauzy se škodou miliard a zastavuje je bezdůvodně. A všichni jsou úplně v klidu. Poslanci schvalují polovičaté zákony o kterých se předem ví, že k ničemu nebudou, tisíce právníků na ministerstvech, v poradenských společnostech, ve státních institucích nedokáží za desítky a stovky milionů "napsat" zákon který by nebyl děravý jak řešeto. Politici beztrestně mlží a zapírají cokoli, kdykoliv, ale usilovně "pracují" pro dobro republiky. A NIC SE NEDĚJE. Jen někteří občané platí daně, kterými se tohle svinstvo financuje.

0 0
možnosti
PF

P. Fiala

20. 11. 2011 10:11
Proč poslanci nevyžadují informace od vlády?

Proč poslanci nejednají dle složeného slibu? Neměla by se tato povinnost jednání dle slibu sledovat i právním řádem, zda je či není porušováno? Neměl by ten slib poslanecký být daleko detailnější, v kontrolování práce vlády?

Proč nebyla svolána schůze poslanců s tímto tématem, 12 miliard Kč, vč. přenosu ČTV?

0 0
možnosti
JC

J. Cedivoda

20. 11. 2011 22:22
Vždyť nám to přece pan premiér vysvětlil,

v přímém přenosu, jak po roce kdy se o problému dozvěděl uložil některým členům vlády, aby ho informovali o tom co už rok ví a aby prošetřili co je prošetřeno a aby je ani nenapadlo prošetřovat to o čem ještě tisk neinformoval veřejnost. To bylo odpoledne před kamerami. Večer na výkonné radě ODS zřejmě dostal cenné rady jak to udělat, aby se v tom nikdo zbytečně nevrtal, protože politika je přece interní věcí politických stran a nějaké dotěrné lůze do toho nic není. Laskavě si uvědomte, že pro tyhle vyvolené každý kdo nesponzoruje a vydělává míň než dvěstětisíc za měsíc je odepsaná socka s jedinou poviností - řádně platit daně.

0 0
možnosti
TP

T. Pansky

19. 11. 2011 21:02
Autorka nema rada pana Kalouska, cimz je znama. Mozna ...

... by ale bylo dobre, kdyby se dala tu praci a misto jedovatych uplivnuti publikovala posloupnou radu, jak se cela kauza vyvijela. Pak bychom mozna videli, ze svycarska strana nekomunikovala s ministerstvem financi, ale komunikovala s ministerstvem spravedlnosti, svym partnerem, od ktereho zadala spolupraci. Diky tomu, ze nase ministerstvo spravedlnosti je skanzenem socialismu (a prave mnoho lidi okolo prokuratury to tak potrebuje uchovat), ledy se nehybaly a jsme tam, kde jsme. ... Autorce by prospelo odpoutat se od svych osobnich antipatii. Zajiste by ji to prospelo v procesu odhalovani pravdy.

0 0
možnosti
GZ

G. Zahradníček

19. 11. 2011 21:14
Re: Autorka nema rada pana Kalouska, cimz je znama. Mozna ...

Ty se nějak zastáváš toho nýmanda, co zadlužuje a zadlužuje,...............

0 0
možnosti
GZ

G. Zahradníček

19. 11. 2011 17:25
Vrána vráně, tedy v havlostánu zloděj zloději,

oči nevyklove. :)))

0 0
možnosti

J. Šrámek

21. 11. 2011 8:08
Re: Vrána vráně, tedy v havlostánu zloděj zloději,

Nepsal jsi pod jmény ,,Kinpusk'''' a podobně?Slovní zásoba a myšlení tomu nasvědčuje.

0 0
možnosti
ES

E. Seibert

19. 11. 2011 11:38
Nejspíš kryje zloděj zloděje

třeba je to hejno a patří do něj...

0 0
možnosti
PF

P. Fiala

19. 11. 2011 10:14
Ztráty a nálezy

Zákon o archivech institucí doznal mnoha změn, hlavně v tom, že bylo možno ničit archivy bank, firem, institucí ve stále kratších termínech. Takže se zametly "důkazy" ne pod koberec, ale nenávratně. Nicméně, pokud se něco někde zpronevěřilo, někde jinde se to zjevilo, že.

0 0
možnosti