Diskuze
WEISS: Následky hotové věci
Děkujeme za pochopení.
P. Fiala
Pan Bakala, OKD, a její bytový fond
Toto odprodání bytového fondu, bydlení pro snad 150 000 lidí, kteří ho vytvořili z vlastních zdrojů, po roce 1948 počátku totalitních změn, jest největší svinstvo sociální demokracie a KSČM.
Dějinně jest prokázáno, že průmyslové a zemědělské podniky fungují efektivněji, jsou-li spravovány soukromými majiteli nežli státními úředníky. Ale domy určené pro bydlení pracujících snad z 90% proletariátu? Jak bylo možné Socdem a KSČM takovou sociální újmu na takovém počtu lidí uskutečnit a "vyvlastnit" jim v podstatě jejich majetek (spravedlivá kuponová privatizace vůči přímému prodeji) a odprodat později soukromníkovi panu Bakalovi za "pakatel"?
Dočkáme se od něj velkého gesta, které napraví tuto újmu způsobenou nedokonalou znalostí podstaty koupě OKD?
P. Skřivan
Re: Pan Bakala, OKD, a její bytový fond
... ale tohle se tady děje se spoustou věcí. Třeba pozemky pod družstevní výstavbou. Někdo je dostal zadarmo a někdo jiný si totéž musí koupit dnes za tržní cenu.
J. Šrámek
Dejte si to souvislosti jinými problémy.
Třeba s banálním žduchancem na sjezdovce.Rakušan si na Švýcara nedovolí podat ani stížnost,ale na Čechovi se hodlá zabezpečit do budoucna.Máme JUDry ze z Plzně a podle toho kvalitní smlouvy.Divíte se?