Ten komín zmíněný v rámečku opustili aktivisti,

protože se jim nepodařilo spustit elektrocentrálu, kterou si tam přinesli. Proč to redakce zatajuje, nevím.

Chápete tu licoměrnost? Protestovali proti elektrárně s účinností kolem 40% - a sami potřebují centrálu se spalovacím motorem a účinností nula nula prd - nikdo nebude takový pitomec, aby ji používal někde, kde má přístup k mnohem levnější elektřině ze sítě... Potřebují elektřinu, aby mohli protestovat proti elektrárně.

Chucpe!

Roční těžba se pohybuje

někde mezi 40 - 50 mil. tun. Z toho vyvážíme cca 1,5 mil. tun. Jedná se převážně o tzv. energetické uhlí - to je hodně nekvalitní surovina která hoří jen díky namletí a vhánění vzduchu. Doma v kamnech ani náhodou. Pro lokální topení se třídí jen zanedbatelné procento. Zelení aktivisté jsou proti těžbě i proti jádru. A jak tedy nahradíme 40 mil. tun uhlí? Větrníky? Fotovoltaikou? Pálením biomasy? Plynu také nejsou neomezené zdroje, stejně jako nafty. A jak tedy dál?

Navrhl bych zapřáhnout Zelené do žentouru,

jenže by nevyrobili ani zlomek své vlastní spotřeby.

Ani při pohánění bičem...

Tohle oni neřeší - v zásuvce je elektřiny dost a na televizi se můžou podívat i při svíčkách...

Zelená logika

Proč dolovat uhlí, když je elektrika ve zdi a teplo sálá z radiátorů?

Re: Zelená logika

Je snadné to napsat, když člověku nehrozí, že mu zboří dům vlastněný po generace a vystěhují ho do paneláku na sídlišti.....