Do toho „bordelu” - míněno min. školství,

by se spíš hodil soudruh sexuolog ředitel!

Helou hofman, houška a pod.

Vys...te se konečně na potroublé kádrování a zkuste pochopit podstatu sporu. Toho ředitele Petrnouška by měli okamžitě vyhodit. Nějak zapomenul, že náš stát se hlásí k demokratickým, kde existuje svoboda názoru a pokud se mu zdá, že ho podřízená pomluvila, může to řešit soudně a na základě jeho výroku teprve jednat. Pokud to tomu "řediteli" nedochází, tak nemá co dělat ve školství. A jen tak bokem. Ten ředitel je expert na sexuální výchovu? Jaké má vzdělání a praxi. Kdo tu příručku oponoval a s jakým výsledkem. A na závěr tragédie je tento článek sám o sobě. Místo aby se postavil na stranu té slabší, tj.napadené učitelky, tak se snaží konstruovat nějaké její zvýhodňování min. Dobešem. A pro Dobeše, takoví ředitelé budou určitě objektívně hodnotit své pořízené a platově jim určitě přilepší, že? prd, prd, prd....

Re: Helou hofman, houška a pod.

Podstatou sporu je, že bigotní učitelka veřejně hodnotila výuku svého kolegy (není podstatné, že současně nadřízeného), aniž by ji kdy viděla.

A jen proto, že ona sama je principiálmně proti tomu, aby se tato výuka ve školách realizovala. V čemž souzní s ministrem. Za té okolnosti nemusíme vůbec rozebírat, jestli učebnice toho pana ředitele jsou skvělé nebo hloupé, protože to v tom sporu hraje nulovou roli. Jestli někdo ve školství nemá co pohledávat, pak je to učitelka, která nechápe, že její náboženské vidění světa nemá prioritu před vzdělávací funkcí školy.

Pokud jde o článek: Tragédií by bylo, kdyby se stavěl automaticky na stranu "slabšího". Článek má především informovat o faktech, ne ze sebe dělat advokáta. A jsme-li u toho, slabším v té kauze není ona učitelka, neb si je velmi dobře vědoma, jakou oporu má na ministerstvu - naopak ohroženým se velice reálně stal dotyčný ředitel. A stejně je to s napadením - napadena nebyla ona, ale ona napadla svého nadřízeného, a to opět ne férově a na místě, nebo třeba na pedagogické radě mezi kolegy, ale za zády a tak, jak lze učitele docela spolehlivě a rychle odepsat bez jakéhokoli ohledu na presumpci neviny. Vzneste proti učiteli veřejně smyšlené obvinění ze sexuálního obtěžování žáků/žákyní - a velmi snadno může mít dosmrti problém.

Dost bylo veverek

i expertů jako je Dobeš.  Nezapomeňte na Skokana, kromě podpory hazardu lobuje i za dražší vodu. Ovčané to jste si pomohli.

Kdy společně zamíří do středověku?

Řeholní sestra a vězeňský psycholog, který o svém resortu neví absolutně nic - tedy krom plánů na nějaké zajímavé státní zakázky za stovky milionů. Čert nám je byl dlužen. Bátoru mohou doufám vemou s sebou.