Je až směšné jak se stupňuje tvrdost protestů proti socialis

Dovedu si představit,čistě hypoteticky,jak tvrdé budou protesty rady OSN třeba za 3 roky,až Asad téměř vyvraždí svůj lid.Budou tvrší než korund???A pořád bude Čína s Ruskem blábolit,že je třeba vést rozhovory(bez překladatelů) a semtam odsoudit úterní vypálení školy???...Islande se svoji sopkou,zasáhni.

proti rezoluci

hlasovalo rusko, čína a další...; nic překvapivého, nejproslulejší statistik světa a učitel národů j.v.stalin by události v sýrii jako tragédii nehodnotil, jeho chladné uvažování by vnímalo pouze čísla, pouze nové vstupy do statistických databází; pro kormidelníka maa bylo strádání jednotlivce či národa nezbytností, pokud bylo prostředkem k dosažení cíle; oba velcí učitelé zanechali svým působením nesmazatelnou stopu na duši svých národů a toto dědictví se v nezměněné formě promítá do způsobu provádění politiky těchto velmocí i dnes; slepá světová veřejnost pozitivně vnímá fakt, že se rusko s čínou vojensky prakticky nikde neangažuje, chápe to jako jejich významný příspěvek k udržení světového míru; zde je však krátkozrace povrchní limit v uvažování veřejnosti; rusku a číně nakloněný svět totiž vůbec nezaznamenává, s jakou nestydatou cynickou lhostejností k utrpení příslušníků ať už vlastního národa či jednotlivců a národů jinde ve světě prosazují svou politiku při hájení ekonomických, politických či velmocenských zájmů; jak málo pro tyto velmoci znamená krvácení opozice v íránu, v sýrii, hladovění v somálsku nebo případné vymazání izraelského státu z mapy; když se láme chleba, pokaždé stojí na lidsky nesprávné straně a svět si toho vůbec nevšimne;

je nespravedlivé v tomto kontextu západ paušálně hodnotit jako agresora; vždycky to bude západ, který v duchu svých hodnot nadřadí zájem jednotlivce a jeho osud všemu ostatnímu a tomuto hledisku vždy podřídí svou politiku a prostředky, jimiž ji ve světě prosazuje