To jen dokazuje, jaký je Nečas tele jalový

Evropská koza.

Řešení ekonomická situace EU generuje otázku, jakou vlastně Evropu chceme. Má to být organizované a disciplinované spojení států, které si uvědomily, že na mezinárodním poli ( a nejen tam) je právě v tomto síla EU. Znamená to ovšem, aby se vlády i parlamenty vzdaly některých dosavadních pravomocí. 

Nebo změť států, které po vzoru "chytré horákyně" jedou na evropské koze, která mezitím zhubla , že dál kráčí jen stěží.  Při tom mávají heslem, že  svoji národní svrchovanost si nenecháme vzít. A koza hubne dál. A na ni se veze i  náš pan premié a my s ním.

Je pochopitelné, že vládně-koaliční parta (a nejen tato) se svého vlivu-moci-peněz nezbaví dobrovolně. I různí šíbři, lobisté a kmotři bijí na na poplach. Mají strach, že by snad , nedej bože, se museli živit prací (ale jen ti, kteří ještě nejsou za vodou) a někteří by dokonce mohli nastoupit na neplacenou  dovolenou v teplákách. 

Občané států jsou zde vlastně proč?

""posílat předem parametry státního rozpočtu do Bruselu samozřejmě ani nadále nepřipadá do úvahy, režimu automatických sankcí za překročení schodku bychom se ale nebránili. ""

Občan zadlužený neo-komunistickými a neo-socialistickými vládami 150 000,-Kč na hlavu rodiny má opačný názor. Sankce by měl platit premiér a ministři a poslanci, co jim schvalují zadlužování ze své kapsy, pak by snad změnili názor.

Čím více kontroly nad takovými vládami a poslanci, kteří takové hospodaření schvalují, tím lépe pro občany.

Kdo je zde vlastně pro koho? Je to slovo DEMOKRACIE již tak "vykradené" jako ostatní atributy státu (politika, vzdělanost obyvatel, kultura, média, vlastnictví pozemků, nerostné suroviny, atd.).

V jednom máte pravdu

občané se sami nezadlužili, udělali to za ně jejich volení zástupci.

Na druhou stranu, kdo by kontroloval? Ti, kteří své státy, své občany zadlužili ještě mnohem víc, než to dokázali ti naši?