Je třeba brát v úvahu,

že pan prezident takto reagoval na otázku položenou na tiskovce. Pochybuji, že by tohle téma oba pánové hodlali přetřásat veřejně o své vůli. A v tomto světle bych hodnotil ty výroky jako diplomaticky neutrální a v dané situaci jedině možné.

Re: Je třeba brát v úvahu,

asi máte pravdu, pokud sám od sebe se v tom nerejpal, možná, že nic jiného než se z toho vykroutit, nedalo.

pOLITOLOGOVÉ KRITIZUJÍ......

To je asi tak : kdyby se k volbám vyjádřil Klaus kriticky tak by politologové a zdejší Klausovi "milovníci" vyřvávali jak kecá do čeho nemá a že zasahuje do suverenity cizího státu atd.

Re: pOLITOLOGOVÉ KRITIZUJÍ......

Omlouvám se za přehozená písmena v nadpisu.

A co měl jako v tu chvíli říct?

Máte na návštěvě prezidenta, který ještě ani nebyl od jejich voleb doma a máte se vyjadřovat k tak ožehavým otázkám? Kdo z vás by to udělal?  Řekl to velmi správně a diplomaticky.

Re: A co měl jako v tu chvíli říct?

mohl mlčet. To pro zachování si nějaké cti ke spravednosti a právu, může stačit. Medvěděv určitě nepřijel aby se jej na to ptal ( hele, co na to Václave říkáš jak dopadly u  nás volby?), tzn. pan Klaus si pustil pusu na špacír a zbytečně mu lezl do zadku, nehledě na to, že i Medvěděv se údajně vyjádřil k tomu jak ty volby u nich  proběhly mírně řečeno, kriticky.

Kdyby..

náš prezident byl u nich a jejich šéf komentoval naše volby??

Nic proti

ale je dobře, že mezi ČR a Ruskem leží ještě Slovensko, Ukrajina a Bělorusko. Kdyby mezi nás šly nacpat ještě další země, bylo by to fajn.

ano

Diky bohum za prezidenta Klause.

Jeho vystupovani je vyvazenou a moudrou cestou opravdoveho statnika.

Re: Diky bohum za prezidenta Klause.

spíš kasaře.

Obama taky nemá pravý rodný list... a co?

Clintonová by měla sklapnout a to samý proameričtí politologové, kteří jen ženou vodu na mlýn amíkům s jejich skrz naskrz falešnou mezinárodní politikou, sledující jediný cíl - dostat se k surovinám a parazitovat kde to jde

Re: Obama taky nemá pravý rodný list... a co?

Bolševický výplach mozku na tobě zanechal trvalé následky?

Nevidím důvod

aby se prezident vyjadřoval kriticky k právě skončeným volbám v zemi jeho hosta.

Ještě by se to dalo komentovat jinak. Nechť někdo uvede příklad, kdy prezident nějaké země, kde demokracie je provozována účelově, je peskován při příležitosti státní návštěvy v zemi, kde jsou podepisovány kontrakty za desítky miliard.

Není to příliš zásadové. Ale neznám nikoho, kdo povyšuje zásady nad zájmy státu. Má někdo z přítomných "politologů" vhodný příklad? Rád se nechám poučit. Dalajlámu i Gandího znám :)

Re: Nevidím důvod

1. každý velký kšeft z rusama nás stál miliardy, ale to není důvod k jásotu, 2. pokud chce být prezident respektovaná osobnost pak musí hájit zájmy své země. Mezi tyto zájmy patří demokratické rusko, nikoliv rusko vedené klikou fašistických KGBáků, kteří terorizují všechny slabší země okolo. 3. Pokud volby v Rusky neproběhly čistě, a je spousta indicií že ne, pak by to Klaus neměl bagatelizovat. Zločin je zločin

Proč by se měl Klaus k ruským volbám vyjadřovat?

Aby se pak oni, oprávněně, vyjadřovali či míchali do našich?

Už ti blbí politologové vytvořili jediné pracovní místo pro českého zaměstnance a firmy? Až zajistí práci tolika Čechům tak jako Klaus těmito smlouvami, pak ať kritizují....

Jenže co chcete po P&L, ti pořád mají pocit, že mají slovně řešit všechny hříchy světa.... teoretici ukecaní !

Kanioková, vemte si prášky a přestaňte se ztrapňovat...