Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Zdravotnictví 2012: lepší oční čočka za 14 tisíc 'na dřevo'

Chcete se bránit chřipce kvalitnější vakcínou? Za pár dní už nebude důvod kvůli tomu dávat obálku s úplatkem lékaři do kapsy. Naopak: pacient vysází peníze v ordinaci "na dřevo“ a dostane lepší očkování i bez pokoutného uplácení. Stát slibuje od Nového roku 2012 revoluci, jakou české zdravotnictví ve své novodobé historii ještě nezažilo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

V. Václav

30. 12. 2011 12:25
Podivná spravedlnost našeho zdravotnictví

Již dřívě jsem se zmiňoval o tom, že reforma našeho zdravotnictví by se měla především věnovat nápravě nešvarů, bujících jako rakovina v těle Hipokratova cechu, ne pouze řešit šarvátky ohledně výše platů zdravotnického personálu. Aby měla reforma patřičný účinek, je nutno řešit osobní zodpovědnost zdravotnického personálu za svou práci.

Jako příklad jsem uváděl špatný výkon, doprovázený neetickým a nemorálním chováním lékaře ortopéda MUDr. Aloise Kapounka z nemocnice Na Homolce, což má za následek mé doživotní zmrzačení nohy. Když jsem nedosáhl po intenzivní pětileté činnosti žádného zadostiučinění ani u vedení nemocnice, ani u lékařské komory, ba dokonce ani u ministerstva zdravotnictví, uveřejnil jsem svůj případ v tisku a v internetových stránkách. Jako ohlas jsem obdržel nekolik dopisů, kde pisatelé uvádějí obdobné zkušenosti s tímto lékařem.

   Místo omluvy, nebo ve slušné společnosti odpovídající reakci, jsem byl tímto lékařem udán za pomluvu. Mým cílem nebylo ničit, nebo se jinak mstít lékaři, který mi značně zkomplikoval zbytek mého života, který lhal i ve své dokumentaci, ale použil jsem případ jako nehoráznost, která by se vůbec v našem zdravotnictví neměla vyskytovat a mělo by to být především cílem reforem.. To, že se někomu někdy něco nepovede, lze pochopit, avšak chování lékařem počínaje a jmenovavými institucemi konče, kdy nikdo z nich nechtěl se mnou osobně případ konfrontovat, natož nechat revidovat výtvor, který MUDr. Kapounek označuje ve své dokumentaci jako zdařilý výkon, to jsem přesvědčen, že musí být předmětem reforem, aby vůbec mohlo dojít ke zlepšení situace ve zdravotnictví.

0 0
možnosti

P. Sulc

29. 12. 2011 23:22
Dost hnus. V cem jsou rozdily u "lepsich"

vakcin proti chripce, tetanu, vztekline, tubere atd? U lepsi tu ci onu infekci nedostanu vubec,a u te levnejsi ji mozna nedostanu?. Takhle skatulkovat lidi je dost hnusne. Chapu, ze bohatec si v nemocnici zaplati pokoj sam pro sebe, i soukromou sestru, nuzaci budeou na cimre ctyri, ale lekarskou peci by meli mit oba tu nejlepsi. Nebo se tak budou i selektovat organy na transplantaci? Grossove, Bartove, ti budou dostavat lepsi, pekne cerstva jatra ci ledviny na transplantaci, zatim co ti chudsi jiz mirne, ale jenom mirne, zasmradle, pravdepodobne od kosovskych Albancu, po srbskych spoluobcanech, kteri byli "umreni".

0 0
možnosti

P. Boublíková

30. 12. 2011 13:07
Re: Dost hnus. V cem jsou rozdily u "lepsich"

Lepší = účinnější (některé vakcíny např. zaberou u 80 % očkovaných, jiné u 90 %), bez vedlejších účinků.... Existují vakcíny připravené z celých virů (a ještě se používají různé techniky inaktivace viru), existují vakcíny obsahující jen povrchové struktury viru - často připravené metodami molekulární biologie, zkrátka možností je spousta. Asi jako když si chcete nechat zaplombovat zub - taky je mnoho možností, čím díru zacpat.

Stejně jako všichni lidé "nedosáhnou" na nejlepší bydlení a na nejlepší potraviny, nedosáhnou ani na nejlepší zdravotní péči, co je na tom divného? Notabene, když ti méně majetní platí i menší zdravotní pojistku?

0 0
možnosti

P. Sulc

29. 12. 2011 23:09
Dost hnus. V cem jsou rozdily u "lepsich

0 0
možnosti

P. Boublíková

29. 12. 2011 16:47
Bože, to jsou kydy

"Podstatné je, že lidé doplatí jen rozdíl mezi tím, co uhradí pojišťovna, a kolik si nemocnice či lékař za materiál naúčtují. " Ano, tohle je podstata reformy - dřív si pacient mohl koupil jakoukoliv vakcínu, čočku nebo sádru za plnou cenu, teď mu ji pojišťovna částečně uhradí. Celý článek však vyznívá poněkud jinak.

Novináři by udělali lépe, kdyby se porozhlédli a napsali, co všechno si vlastně mohou pacienti pro větší naději na vyléčení koupit - většinou to vůbec neví, ačkoliv řada lidí peníze má a je ochotná je do svého zdraví investovat.

Chystají se například transplantace buněk kloubní chrupavky pro nemocné postižené artrózou, operace (hlavně napěstování buněk) je však dost drahá - asi 500 tis. Kč. Dále mě zaujala možnost nechat si operovat jakousi renální cévu a zbavit se tím navždy tzv. esenciální hypertenze, operace stojí asi 100 tis. Kč a už se provádí. To jsou jen malé příklady z mnoha, o kterých jsem se dozvěděla spíš náhodně. Opravdu bych uvítala přehled všeho, co si lze v našich nemocnicích zaplatit.

0 0
možnosti

O. Veselý

29. 12. 2011 10:35
Chceš se zhluboka nadechnout?

Tak vysázej "na dřevo".

0 0
možnosti

J. Šrámek

29. 12. 2011 9:56
Již babička říkala,že vše vyplave i z nejkalnější hloubky!

Chápete už ty důvody výhrůžek a stávek lékařů?Tedy těch,stižených hrabivostí peněz.Proto ty násobky platů!Dodnes to dělali vše ve vlastní režiji,jen nemocnice a pojišťovny přišly zkrátka.O daních státu nemluvě.

0 0
možnosti