Píková se vtáří, jakokdyby

byla nejméně mistryní světa. Jak jsem ale četl, tak vymyslela nový úřad, a sice úřad pro kontrolu financování politických stran. Jo, dříve se říkalo Dej blbci funkci, vymyslí lejstro. Teď už je to dokonalejší: Dej blbci funkci, vymyslí úřad. A ti vládní exoti se vyloženě předhánějí, kdo z nich nějaký nový úřad vymyslí. Pardon, oni tomu říkají jinak: Reformy...

Drábek říká,

že stát musí vrátit, co ukradl, byť to bylo za minulého režimu. To je ale přeci jasný nesmysl. Od převratu tady kradou vlády jedna za druhou a přesto nic nevracejí. Proč tedy chtějí vracet něco, co bylo možná kradeno, ale tomu, kdo to také povětšinou ukradl? A vůbec! Potřebuje nějaká církev majetek k tomu, aby oblbovala lidi? Ne, určitě to zvládnou i bez majetku, resp. s tím, co mají. Já si vzpomínám, jak jsem jednou omylem zabloudil na mši u sv. Víta a protože jsem si sedl doprostřed lavice, nemohl jsem odejít. Když pak přišlo na placení a nějaký ten pohůnek nám třásl pytlíkem na dlouhé tyči před obličejem, dělal jsem, že to nevidím. Byl ale neoblomný, ten pytlík mi strčil málem až do krku. Tak jsem mu tam ve finále hodil účtenky z obchodu, které jsem měl po kapsách. Přes tu pětimetrovou tyč si myslel, že jsou to bankovky, tak ještě slušně poděkoval. Asi se moula divil, když pak přepočítával, kolik mu to hodilo na kořalku!

Re: Drábek říká,

Obdivuhodné, jaký je soudruh moudrý a hrdina ...

Že takto ODS s topkou nespěchají

a nenaléhají v boji proti korupci !Přitom to je zájem státu číslo 1.Toto těm mizerům vyhovuje-odvádět pozornost jinam.Stejně dopadnou špatně,lidé zas takoví hlupáci nejsou,zvláště v nastávající době se mají na co těšit.

Re: Že takto ODS s topkou nespěchají

Zájem státu číslo 1 možná, nikoliv však zájem vládní koalice číslo jedna. A že dopadnou špatně? Nevěřte tomu! Než lidé pochopí, že tuhle vládní garnituru je nutno vyházet z oken, budou mít nahrabáno a nakradeno ze státního rozpočtu, jako si nahrabal a nakradl Řebíček a jiná vládní svoloč. 

Veverky se zase zviditelnily

Je už docela trapné, jak dlouho se různým nepřátelům církví daří církevní restituce zdržovat a sabotovat. Bylo by dobré tuto trapnost ukončit, protože pokud se to nepodaří za této vlády, nepodaří se to asi už nikdy. Kdoví, jak dlouho budou následně u vesla leváci.

Co bylo (nejen) církvím komunisty ukradeno, je třeba vrátit. Nehledě na to, jaké další problémy se zablokovaným církevním majetkem existují. V případě VV je jen otázkou, zda se takto chtějí pouze zviditelnit a zavděčit většině proti církvím zaujatého obyvatelstva, nebo to dělají z přesvědčení. Výsledek je však v obou případech stejně tristní.

Re: Veverky se zase zviditelnily

Co bylo ukradeno, je třeba vrátit. Takto jednoduché to není. Hlavně proto, že je to ukradeno už fakt hodně dlouho a za tu dobu se změnilo úplně všechno. Mj. i církev samotná, která dneska nemá takovou podporu a mimochodem velkou část věřících tvoří bývalí komunisté. S jistou nadsázkou tak vlastně můžeme prohlásit, že církevní restituce dnes mají vrátit ukradený majetek z ne nepodstatné části komunitě tvořené těmi, co ho ukradli, resp. jejich potomky. To nepočítám kněze, kteří aktivně spolupracovali s StB a kteří jsou v církvi stále, protože kněží, kteří nesouhlasili s režimem, neměli tzv. státní souhlas.

Kromě toho tím, že restituce vrací majetek někomu, kdo ho nezískal (vrací se v podstatě dědicům z n-tého kolene), vytváří problémy (o majetek se nestarají, nemají prostředky na jeho údržbu, atp.).

Další velký problém je samotné historické získání majetku, tj. je třeba si uvědomit, že velkou část majetku církev získala z dnešního pohledu protiprávním postavením monopolní církve. Pokud tedy děláme restituce, tak vlastně můžeme často napravovat jednu křivdu druhou. Co když je ta nová křivda větší ?

Vemte to z rezev!

Místo půjčky pro MMF, který to prošustruje "záchranou" Řecka a jemu podobných.

Ty tzv. rezervy ČNB

nejsou žádné disponibilní peníze. I pro MMF to je spíše přesměrování práv s aktivy než platba "na dřevo".

kolik se asi zaplatilo a ještě zaplatí

církvím na jejich platy? Nebylo snad lepší vrátit jim hned majetek po roce 89 bez dalších nároků? Vždytˇuž církve musely stát daňové poplatníky stovky miliard..

Re: kolik se asi zaplatilo a ještě zaplatí

To si myslíte jen vy. Kolik stát vydělal bezplatným užíváním církevního majetku? Ale takové otázky vás, soudruhu, nenapadly, že? V první řadě by škodu měli uhradit komouši. Mají z čeho. A stát jim ještě jako parlamentní straně cpe další peníze.