Autor má pravdu,

zkuste si přečíst o tomto v Týdnu, tamní argumenty vznášejí mnohé pochybnosti !

problem neni jestli dostal malo nebo moc

ale ze ostatni tresty jsou neprimerene nizke, skoro jako vysmech obeti.

v tomto případě a je to na LN opravdu vyjímka

plně souhlasím s autorem článku. Jsou to oba pomatenci a bezcitní hlupáci, sami oběti alternativní pakultury a děti by jim měli ihned odebtrat , ale.... ostatní je dobře napsáno v článku.

S panem WEissem je možno souhlasit vždy, je to Pán Novinář.

Férový, objektivní. I tento článek vyznívá přesně tak, jak to vidím a nejen já..

Těch 8 let je výsměch spravedlnosti ! Rodiče jsou nepochybně magoři, ale pokud vím, neničili své děti fyzicky. Na rozdíl od třeba kauzy Lucinka, kde umučil nevlastní otec děvčátko a dostal 8,5 let. I ta Kuřim je jasná.

Matky a otcové v době ČSSR

Matky a otcové si svých nejmenších ratolestí moc neužily. Po porodu, kdy je viděly jen při kojení, a ani později, kdy je musili odvádět do šaten jeslí a šaten školek. Musili tvrdě pracovat a do r.1968 dokonce i v sobotu (žili jsme v době Studené války).

Jak byly jejich děti uvnitř jeslí a školek vychovávány? Nevěděly. Věřili straně Komunistické, že koná pro jejich děti to "nejlepší".

Přiměřenost rozsudků

Ano, rozsudky nejsou vzájemně přiměřené. Už v předchozích případech měly padnout tvrdší tresty.

Mám jiný pocit.

A totiž dobrý. Soud, domnívám se, netrestal jinakost nazírání světa toho páru, jak pan Weiss naznačuje. To, že nemají televizi, myčku a děti nekoupou denně. Ta žena taky vyvázla s podmínkou. Nebezpečných činů se dopouštěl ten "táta", jemuž soudní znalec neupřel vysoký stupeň inteligence. On - hlava té povedené rodiny - tuto inteligenci všechnu napřel k manipulaci se ženou, aby ji měl jen pro sebe jako hračku, které může v budoucnu poručit ty děti třeba snad dokonce utratit. Jemu překážely, on zavedl systém, ve kterém doma ty děti nebyly hodny větší pozornosti, než je nechat na nějaké šlichtě přežít. Co by z nich takto ti dva - egoistický magor a husa s vymytým mozkem - "vychovali" ani netřeba domýšlet. Považuju to za zločin stejně hrozný, jako fyzické týrání a sadismus. Ovšem musím přiznat, že obrázek jsem si udělal jen z reportáží médií a jsem rád, že u takových věci nemusím být blíže. Neuměl bych být nestranný a držet na uzdě emoce, zkrátka takovému "taťuldovi" bych měl chuť na místě ublížit tak, aby se už více nemohl množit.

Re: Mám jiný pocit.

Dobře jste to napsal!

A mimochodem, když se mluví o proporcích ve výši trestů - holkám Maurerovým bych tu dvanáctku klidně nadělila a bylo by to s trestem pro tohoto zmetka krásně proporční.

Rozsudek se mi nezdá být nepřiměřený

obávám se totiž, že tyto dvě "vlčí děti" budou více celoživotně postiženi než chlapci z kauzy Škrlová.

myslím

že to soudce přehnal, nic jiného se k tomu nedá říct.

Jak tomu zabránit?

Patrně se jedná o rodiče, jejichž IQ o monho nepřesahuje úroveň orangutana. S tím se asi nedá nic dělat.  Škoda, že sousedé a lidé z nejbližšího okolí si ničeho nevšimli.  Jestliže náš právní řád ctí soukromí,  podobným excesům ani v budoucnu nezabrání.   A to je škoda. Je to daň za existenci pravidel humální společnosti.