Krásný článek,

jen nevím jak mu rozumnět. Ono toho co by chtěli Svobodní (Petr Mach, Jiří Payne) zrušit, napravit, přeorganizovat, je trošku moc. Děsí mne jejich odpor k EU, děsí mne jejich odpor k některým regulačním funkcím státu. Ono je krásné být svobodní, jenže má svoboda končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného. Nic není absolutní, tedy ani svoboda. Svobodu státu si také nedovedu představit jinak, než svobodu v rámci EU. Dnešní svět je světem nadnárodních peněz, průmyslu, trhu, politiky. Proč by mělo být svobodnější příslušenství k NATO, než příslušenství k EU? V Programu svobodných je mnoho vynikajících myšlenek, převratných a progresivních. Je ale svobodný, člověk Payne, se svou fundamentální závislostí na Slově Božím v podání Starého zákona ? Proč, něco zásadně ANO a jiné zásadně NE, ačkoliv je vliv obého na svobodu totožný. Rozhodně ale souhlasím s tím, že státní byrokracie, služeb které nikdo nepotřebuje a slouží jen emitentům služeb, či politickým stranám pro udržení jejich moci je víc, než by tento stát mohl ve zdraví přežít. Jen nevím, svoboda s prvky náboženského fanatismu, nacionalismu a elitářství se mi nelíbí.

Ahááá, tak sláva nadnárodnímu.... uff

tak proč se rušilo RVHP? To bylo taky nadnárodní a končilo stejným ekonomickým průšvihem, ba hospodářským krachem...

Není vám divné, že takto slepená území upadají? Co Jugoška, Československo, jak dnes vypadá Belgie..

USA do toho neplést, jejich vznik je naprosto neopakovatelný, ty podmínky vzniku byly maximálně dlouhodobé a vstupovali do toho DOBROVOLNĚ jedinci, kteří absolutně pomalinku, po kousíčcích dobrovolně přistupovali na ukrajování jejich suverenity. I tak to stálo i krev.. NEOPAKOVATELNÉ ...

V Evropě NIKDY nebude jeden politický národ. Lidi vždycky budou ctít především své kořeny, komunity..

Jediný měnový celek je naprostá ekonomická zrůdnost..... jejíž konec zažíváme !

A co ústav pro zkoumání totality, nebo jak se to jmenuje?

Silně mi to připomíná Výzkumný ústav Marxismu Leninysmu. Vládá rozhazuje miliardy za takové kraviny a na  občanech bude drhnout tisícovky. My jsme skutečně Kocourkov se vším všudy. Je až neuvěřitelné, že si naši politici vůbec otírají hubu o Řecko, Špenělsko a pod, k vůli jejich ekonomice. Sami si ale doma uklidit ne neuměj, ale nechtěj. Ať žije ten náš český bordýlek.

Proč Euro ANO a proč NE?

""Za vítěze v pomyslné soutěži „nejzbytečnější úřad“ bych http://produkty.topkontakt.idnes.cz/p/exkluzivni-slevy-prvotridni-a-proverene-nabidky-100-zaruka-kvality/10836475?rtype=V&rmain=7826851&ritem=10836475&rclanek=12805560&rslovo=429461&showdirect=1" target="_blank">dnes asi označil úřad Národního koordinátora pro zavedení eura v České republice (http://www.zavedenieura.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.zavedenieura.cz), a to s ohledem na to, že eurozóna se rozpadá a sám premiér prohlašuje, že . . . . ).""

Bylo by dobré, aby autor uvedl asi 10 důvodů proč Euro NE a proč jiní uvádějí proč Euro ANO (jak si to zdůvodnili Němci a Francouzi a Italové a Španělé a ostatní menší západnější svobodnější státy?). Vnímá autor, že již po deseti letech uvedení Eura na finanční měnový trh je Euro 2. mezinárodní rezervní měnou? Že světoví dodavatele ropy a plynu OPEC a Rusko vyměňují své energetické komodity i za Euro, nejen za USD, které musely státy EU dříve pořizovat s příslušnou marží stanovenou na finančním trhu?

Reflektuje autor výši GDP všech 27 států EU, která je snad již 5 roků o chlup vyšší jak to GDP v USA vytvářené 54 státy s rovněž různými ekonomickými výkony v unii s federálním uspořádáním?

Je to ten ekonomický výkon soukromých ekonomik a lidí v nich pracujících, který nás opravňuje mít společnou měnu Euro, a tato je uznávána dalšími uskupeními s globálním významem: Čína, Indie, Liga Arabských Států, Rusko, Africká Unie. Je to nad síly autora, vstřebat uvedené? Doporučuji hodnotit naši ekonomicko-politickou situaci v kontextu širších ekonomicko-politických souvislostí. Čísla, jak se říká, se nedají obkecat.

Média vykonávají občanům "medvědí službu", když opomíjejí fakta v číselných podobách a staví občanům před oči "virtuální realitu", velmi vzdálenou realitě skutečné. Měna Kč i Euro není jen prostředek směny zboží a služeb, je to o národní hodnotě KAPITÁLu v přírodním prostředí, generacemi vytvořemém bohatství, KAPITÁLu v "obyvatelích" s jejich know-how a v hodnotě Právního řádu.

třicet pět miliard ročně esenbárně na výsluhy

co takhle podívat se na státní prebendu pro bývalé esenbáky

to nic není

tuhle jsem jela za Fabií a ta měla napsáno: Výzkumný ústav pro zkoumání efektivity výzkumných ústavů...... no to už je i na mně moc.

Re: to nic není

A jste si paní Rabová jista, že se nejednalo o (byť smutnou) recesi???

       To snad ani nikdo nemohl myslet vážně. Pokud ano, tak by to asi chtělo začít uvažovat o emigraci :-((

Pravdivý článek

Jakékoli školení gramotných lidí je zytečné. Všechno si dokáží přečíst v kvalitním manuálu. Zrušil bych všechny úřady, které mají za úkol ochraňovat životní prostředí. Všechny ty CHKO a podobně.

Re: Pravdivý článek

Jednoznačný souhlas!!!

       Čím více se přestarostlivý stát v roli moudrého a starostlivého "tatíčka" snaží sr*t do života svéprávným občanům, tím hůře pro ty občany. Nejlepší stát je takový, který se plete občanům do života co nejméně a jen v těch nejnutnějších věcech (obrana, základní školství..).

Autor má naprostou pravdu

Schopný novinář by vyčíslil náklady zbytečných úřadů a měl by článek bestseller. Novináři se bohužel často zabývají okrajovými tématy, jako je zavádění povinné polévky v jídelnách středních škol. Napadá mě jediný důvod tohoto stavu. Pochopit konzumaci nebo nekonzumaci polévky k obědu je mnohem snazší, než spočítat a vysvětlit negativní dopady existence zbytečných úřadů.

Pomoc

Mohl by mi někdo vysvětlit co znamená titul "ekonom" a co dotyčný udělal pro to, aby jej všude tzv. "nosil" ? Pokud je to jen vystudování VŠE , tak trochu trapné, asi jako pan profesor na Hradě ( bez odučených hodin atd. ). Pan Mach by hlavně měl uklidit svůj chlívek tj. SSO kde je snad každý s nějakým škraloupem ( ponechme stranou, že hlavní řečník SSO uměl za svůj život jen nadělat dluhy a nic nesplatit )

Re: Pomoc

Tak teď jsi Macha tedy argumentačně naprosto odrovnal!

Přesně, byrokracie vznikem EU neskutečně narostla,

Europoslanec Ivo Strejček uvedl, že jen vloni vyprodukovaly unijní instituce celkem 2 370 právních aktů. Berlínský starosta v odpovědi na to, že Berlínský magistrát má více úředníků, než EK v Bruseli odpověděl, že kdyby nebylo komise, stačila by Berlínu těch úředníků čtvrtina. Jen to ,co se u nás schválí parlamentem je z 80% vyvoláno Bruselem a je poviností to implementovat pod sankcí značných pokut! Dělá to více jak 10 tisíc stran sbírky zákonů ročně.

Ročně se dnes u nás přijímá VÍCE předpisů, než jich první republika přijala za celou svou existenci.

Ja mam taky typ na

nejzbytečnejší politickou stranu