Do kdy?

Vážená redakce, to vám nestačí pětidenní reakce čtenářů? Chtěli jste udělat z bubliny skandální kauzi, nepovedlo se! Běžte do někam, proč se snižujete k tak lacinému bulváru. LN patřily k serioznímu tisku, bohužel to již dlouho neplatí a čtenáře tak budete ztrácet dál.

ODS sklízí to co zasela,

když do funkcí v ČT prosazovala skrze exsoudruha Uhdeho  a spol. kariérní soudruhy Janečka a Dvořáka. Ve srovnání s těmito lidmi je pan Svoboda se svým perestrojkovými ( helsinskými ) výroky jako náhodný mluvčí tehdejší šedé zóny a současný reformátor ODS  příkladnou ukázkou toho, co se stane, když píchnete do lejna zvaného staré struktury ODS. 

Zase projev malosti opozice

Ozývá se zase mlčící většina - taková vynucená prohlášení probíhala neustále. Ti co to odsuzují pravděpodobně nebyli pro režim tak důležití, jako vysokoškolsky vzdělaním odborníci.Ty co podobná vyjádření dnes vytahují jen lituji, asi nemají jinou možnost aby prokázali, že by byli lepšími politiky, než diskreditovaný primátor.

Skutecne nerika nic strasneho.

Pametnici vedi, ze takoveto proslovy a prohlaseni byly vyzadovany a mnohdy na nich zavisela dalsi existence. Dochazelo potom primo k soutezim v lidove tvorivosti, jak udelat prohlaseni, ktere by bylo akceptovano jako postacujici vyraz loyality a pritom aby si dotycny co nejmin nasr..l na hlavu :)

Rekl bych, ze pan Dr. Svoboda z toho s tema detickama celkem tvorive vybruslil.

Vidim to spis na plus, nez na minus.

Navíc

Navíc je zcela správné dehonestovat tyto lidi, je potřeba vědět, kdo je kdo.

Re: Navíc

proč dehonestikovat? Jedna má známá, jinak vedoucí školní kuchyně, za vlády rudokožců vystoupila taky v TV... mluvila o problematice své profese... a hezky. Něco dnes vyčítat by jí mohl snad jen dokonalý hňup, nebo ten, kerý tehdy ještě čural do plínek..   

A co měl tenkrát říct jiného? Měl jít sedět?

Nechápu tu senzacechtivost. Doba už byla bohužel taková. Všichni přísahali na vojně, už malé děti musely psát a povídat šílenosti ve škole, taky přísahaly jako jiskřičky, pionýři, SSM... Kdokoliv se tomu vzpíral, měl obrovské problémy. Nevím, co si kdo myslí, že měl ten pan doktor říct jiného. Neřekl zaprvé nic tak hrozného, zadruhé, kdyby to neřekl, tak ihned skončil s prací lékaře, možná by šel i sedět a poškodil by komplet celou svou rodinu. Tady ani nebyl důvod k jakémukoliv hrdinství a nic by tím ani nedokázal.

Re: A co měl tenkrát říct jiného? Měl jít sedět?

Píšete nesmysly, nikomu nic nehrozilo, mě se zeptali dvakrát a dvakrát jsme je vyhodil a na to jsem nemusel být žádný hrdina. Ale tohle vystoupení je otevřená podpora zločinců a komunistů, nikdo by ho nenutil, kdyby nechtěl. Alespoň vidíme jak otočil a přizpůsobil se nové době.

Selský rozum

říká, že každá krmě třetí den začne smrdět. Váš članek zasmradil hned po vydání, ale vám se asi v tom hnoji líbí, ba co, dokonce si vněm rochňáte. Jsem zvědav jak ještě dlouiho.

Když se prohrábnou archivy,

tak tam bude materiálu na každého. Ale účelově ukázat na jednoho-to musí být pěkná svině,kdo přišel s tím nápadem.

PANE SVOBODO, DRŽÍM VÁM PALCE!!!

Chtít dehonestovat takovýmhle "čajíčkem" pana Svobodu - to asi mnoha "šibalům" šlápl zle na kuří oko a oni nic "výživnějšího" na pana Svobodu nenašli.

       Vážím si pana Svobody za to, že svými SKUTKY! dokazuje, že chce opravdu prospět této společnosti. Držím mu palce a přeji mu mnoho úspěchů do dalších dnů :-)).

Ti novináři jsou děsní

Jejich největší touha je nasazovat na lidi a vytvářet aféry. že by se zkusili opět zabývat novinařinou? Zvládnou to?

Re: Ti novináři jsou děsní

Nezvládnou. Je přírodním úkazem bezúplatnost mediální obce a jednotlivých  osob v LN / nejen / , jejich pravdivost, čestnost i  ideová, náboženská čistota, ekonomická nezávislost........ a to prosím  všude jinde je korupční vichřice.

A. s. mají propady nákladů v desítkách milionů CZK .... jiní krachují, tito se v tom vyžívají. Kdo jsou jmenovití majitelé?? Ne pisálkové, majitelé.

Nejsou děsní, jsou pracovití, bezúplatní, čestní, skromní.