ČR,EU versus USA a zbytek světa, konkurenceschopnost

K hodnocení výkonu ekonomicko-politických-společenskch-kulturních uskupení:

http://photovoltaicfotovoltaik.wordpress.com/2012/01/12/the-european-union-2010/" target="_blank" rel="nofollow">http://photovoltaicfotovoltaik.wordpress.com/2012/01/12/the-european-union-2010/

http://photovoltaicfotovoltaik.wordpress.com/2012/01/12/gdp-cr/" target="_blank" rel="nofollow">http://photovoltaicfotovoltaik.wordpress.com/2012/01/12/gdp-cr/

http://photovoltaicfotovoltaik.wordpress.com/2011/02/08/gdp-on-the-world/" target="_blank" rel="nofollow">http://photovoltaicfotovoltaik.wordpress.com/2011/02/08/gdp-on-the-world/

K fantazírování v mediích o Eurozoně: Abychom mohli vstoupit do Eurozony, musíme o hodně snížit zadlužení státu, která pan Kalousek a vlády předchozí a současné vygenerovaly, aby byly splněny kriteria pro přijetí. Takže i kdyby si občané přáli vstoupit do Eurozony a odsouhlasili si to v referendu, musí splnit kritéria.   A to by bylo možné až nebudou volit ČSSD a ODS a KSČM. Snad jim v přemýšlení pomůže, až budou za 1 Euro vydávat 35,- Kč (a pokud by nebylo budou za USD vydývat 40,-Kč). Dnes vydávají 40,-Kč za 1 litr benzínu a občané USA jen 15,-Kč/litr.

Ukazuje se

že rozdíl mezi politikem a šlechticem je v tom, že šlechtic je zvyklý držet slovo.

Kéž by Schwarzenberg usnul

a už se neprobudil. A ožrala Kalousek by se mohl uchlastat na jeho funuse...

Převedeno do běžného života

Představte si, že se manželé vezmou a po čase manžel začne chodit domů vožralej a mlátit ženu a děti. Nebo manžel dře dvanáctky a manželka se mu zatím kur.. s kdekým. A ten mlácený nebo podváděný požádá o rozvod. Co by na to pan kníže? Pokusím se ho parafrázovat:

"Zůstávám zásadním odpůrcem rozvodu. Co jsme slíbili v manželské smlouvě, tedy že budeme stále spolu, nemáme rozvodem zpochybňovat. Ztrácíme pak pověst seriózního partnera,"

Nějak nabývám přesvědčení...

že v některých rodinách se to s těmi příbuzenskými vztahy v minulosti hodně přehánělo. Taky jsem měl kdysi rád svou setřenici....ale raději jsme od toho ustoupili...

Ať už jde ten spící člověk do háje !

V r. 1996 jsme něco podepsali, ale rozhodně to nebylo o tom, že vstoupíme do socialistické DLUHOVÉ UNIE !!!

Naskakuje mi do klábosnice jediné - vlastizrada ! Proti naším zájmům !!!

Aha, tak podpis v r. 2003, ovšem

na podstatě problému to NIC nemění. EU je dnes téměř 100% diktatura.. sice jednají mírdněji, ovšem výsledek je stejný - BU, BU, BU, jinak když nebudeš "hodný" však my už tě "ztrestáme" .

Schwarzenberg je pro mě v tomto v podstatě Chamberlain..

Takze knize se zlobi, ze smlouva,

podepsana pred 17 lety dnes neni pro Cesko lakava?  A proc by mela take byt?  Recko, Italie, Spanelsko, Portugalsko a Irsko daly Euru pekne zabrat.  Proc by Cesko na tu spinu melo doplacet, ma konec koncu sve vlastni spiny dost a dost. Na tunely budou doplacet jeste i vnukove. Kdyz se to knizeti nelibi, protoze ma nekde investice, at jde od valu. Muze jit treba radit do Kosova.

O podání žádosti o přistoupení k EU

rozhodla vláda V. Klause v lednu 1996. Tuto žádost a memorandum předal na zasedání EU v Římě V. Klaus dne 23.1.1996. Nyní V. Klaus hlásá něco úplně jiného než je v tomto memorandu. (pokud Vás zajímá obsah je na Wikipedii). Smlouvu o přistoupení podepsal president V. Klaus 16.4.2003. Svými výroky nyní zpochybňuje vše co je v memorandu a k čemu se zavázal ve smlouvě. Také pro vládu a jejího premiéra by měla být smlouva závaznou.

Re: O podání žádosti o přistoupení k EU

Pane troubo, smlouva podepsana v dobe, kdy Euro je silne, protoze uctovani na papire vypada bajecne, je naprosto nevyhodna, kdyz euro krachuje a jen tak tak se drzi nad vodou. Proc by Cesko melo mit napul utopene euro a donekonecna platit na nenazrane , lenive jizni staty? Dnesni stav eura, po 15 letech po podelsani smlouvy, by vam to mel vysvetlit. Nicmene, jak uz to byva, kdejaky pitomec se navewze do Klouze pri kdejake prilezitosti. Kdo vi, treba Klaus i trhal moucham kridla, kdyz byl malej.

Zajímavé

Vulgarity jsem citoval v němčině. Je vidět, že jsme v cenzorním EU spolku. Budu muset asi užít svahilštinu, abych vyjádřil "zemitý" názor.

Litujeme, ale redakce lidovky.cz si nepřeje, aby se příspěvek tohoto znění objevil v diskusi. Pravděpodobně obsahuje neplacenou reklamu, vulgární slovo nebo má rasistický obsah. Pokud si myslíte, že jsme Vás poškodili, napište nám. Do mailu musíte zkopírovat níže uvedené číslo. Děkujeme za pochopení.

Identifikační číslo nepovoleného příspěvku je: 52133510

Re: Zajímavé

Asi jsem sprosťák, webový provider má právo cenzury, ale... Svoboda slova se nedá umlčet . Není on ten cenzor "ňoka"?

Myslím si, že vláda je od toho,

aby vládla. Měla by mít natolik odborné pracovníky, aby byli schopni posoudit, co je pro Českou republiku důležité a to nejen v horizontu dalších voleb, ale dlouhodobě. Pokus, zbavit se odpovědnosti  za své rozhodnuti, resp. zalíbit se ulici, nebo panu prezidentovi ukazuje, že je to špatná vláda. Při vstupu do EU jsme se zavázali plnit jisté dohody a pravidla. Pokud existují domněnky, že se tyto pravidla významně odlišují od těch, které jsme se zavázali plnit, je nutné tyto věci projednávat v Evropském Parlamentu a ne jinak. Je nutné také vzít v úvahu, že je dnes jiná Evropa, než byla v době našeho vstupu. Je krize, a z ní jsme schopni se dostat jen společnými silami. A myslet si, že my, malý ostrůvek jsme schopni sami něčeho dosáhnout, si může myslet jen naivka. Naše ekonomika je tak provázána s evropskou, že izolace by nám jenom velmi silně uškodila. Proto chtít přesunout odpovědnost na občany, z nichž většina by ani  nevěděla, o čem vlastně hlasuje, je nezodpovědné. A nejvíce by na to doplatili sociálně slabí, protože výrazný pokles ekonomiky, nebo její pád, by v prvé řadě postihlo ty nejchudší, závislé na sociálních dávkách a důchodce. Protože by nebylo z čeho brát.

Re: Myslím si, že vláda je od toho,

Nejsou oni pane Nováku mladej, nebo blbej? Rád se nechám poučit.