Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Česko bylo ke Kinskému nespravedlivé, řekl Evropský soud

Evropský soud pro lidská práva ve čtvrtek vyhověl stížnosti Františka Oldřicha Kinského, jenž označil za nespravedlivé své procesy u soudů v Česku. Štrasburský soud v rozsudku uvedl, že při projednávání restitučních kauz byl Kinský zkrácen ve svém právu na spravedlivý proces.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VP

V. Prokeš

10. 2. 2012 9:59
Není to první ani poslední výtka Evropského soudu!

Nic nového pod sluncem, že česká justice dostala opět od Evropského soudu lekci. není to poprvé a zřejmě ani naposled. Ten kdo sleduje, jak se zde v tom našem poskomunistickém státečku rozhoduje o všech ukradených majetcích šlěchtě, církvím, sedlákům a dalším institucím, které se komunistům po válce a hlavně po únoru 1948 nehodili do krámu, tak musí viidět, že domoci se vých práv nemají tito postižení nijak lehké. Rovněž to, co všechno se dnes soudí podle poválečných dekretů, ke kterým byl prezident Beneš donucen poválečným vývojem a komunistickou většinou, a dnes se zjišťuje, že byl majtek znárodněn i těm, kteří nikdy s nacisty za protektorátu nekolaborovali, jen je tak někdo obvinil a to tenkrát stačilo. To co se stalo v tom poválečném chaosu a eufórii i pochopit, ale tvrdím, že i dnešní rozhodnutí soudů je ovlivněno čtyřicetiletým panováním komunistů, kdy se všem vštěpovalo, že šlechta, církve a tzv. kulaci, byli třídním nepřítelem a mnozí soudci to myšlení dodnes nedokázali překonat. Oporu k takovým rozsudkům mají soudci i u vařejného mínění, kdy dodnes větčí polovina občanů ČR je proti šlechtě i církvím zaujata. Dříve by soudruzi toto prohlášení Evropského soudu označlili za vměšování do vnitřních záležitostí země, ale nyní se již ČR jako stát EU musí i stímto zjištěním zabývat a to to je velmi dobře, že tu taková pojistka je.

0 0
možnosti
JB

J. Barák

10. 2. 2012 18:34
Re: Není to první ani poslední výtka Evropského soudu!

Tady nešlo o šlechtice ale o českokamenického fašistu a ten majetek dostat nesmí, ani jeho pohrobci.,tak nemíchejte hrušky s jabkama,Vy a vařejné mínění,zase do toho montujete komouše, ale o majetek přišel právoplatně,a jednat v rukavičkách ś arogantním potomkem fašisty,který organizoval návštěvu Hitlera na svém panství,o tom ví evropský soud prt a nebo spíše vědět nechce!!Evropský dvůr by se měl spíš podívat,jací fašističtí soudci do nedávna soudili  v Německu,mají sami máslo na hlavě a špínu na svém prahu!

0 0
možnosti
JK

J. Kottas

9. 2. 2012 12:00
Klidně si ve Štrasu kecejte

pokud neprovalíte Benešovy dekrety. Pokud se provalí - balíme to tu, jdem a poslední zhasne.

0 0
možnosti
MD

M. Dubovský

9. 2. 2012 13:11
Re: Klidně si ve Štrasu kecejte

Nekecej Pepííku, nekecej ;)

0 0
možnosti
JJ

J. Jorda

9. 2. 2012 11:58
A další proces by mohl zažalovat Batˇa ve Zlíně

protože Benešův důvod ke znárodnění Batˇových závodů byla jeho lež. Těším se na to až potomci Bati se do toho dají

0 0
možnosti
PS

P. Skřivan

9. 2. 2012 15:09
Re: A další proces by mohl zažalovat Batˇa ve Zlíně

Podle toho co vím, se to nezdá ... .

0 0
možnosti