Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ZLÁMALOVÁ: Vyšší zájem

Soud zatím nevysvětlil, proč vrátil Vlastimila Rampulu na post vrchního státního zástupce. Od osobností na takových místech se ale očekává cit pro společenskou odpovědnost a únosnost. Pan Rampula si může připadat jako oběť spiknutí. Přesto by měl vnímat, že jeho návrat není únosný.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JC

J. Cedivoda

18. 2. 2012 20:21
Právo nechme být,

kdejaký lump Vás bude přesvědčovat, že na to co právě dělá má (podle našich zmatených zákonů) vlastně právo, nebo alespoň významnou polehčující okolnost. A spravedlnost hledat ve společnosti, která nectí základní lidské morální hodnoty (jinak vlastně ty "konservativní hodnoty") jako je čest, pravda, pracovitost, soucit, poctivost, upřímnost,.... to je nějaký přepych a přežitek. V takto nastavené společnosti hledat spravedlnost nelze. Vítězí právo, bezohlednějšího, silnějšího, drzejšího, zejména když si jej může ještě i zaplatit. 

0 0
možnosti
JC

J. Chaloupka

18. 2. 2012 17:08
co je platné právo, za nímž spravedlnost kulhá

Netuším jakým výšším zájmem by se mohlo rozhodnutí soudu řídit ale z Boží osvícení  to rozhodně nebylo , o nějakém osvícení v tomto případě totiž vůbec nelze hovořit .  Soud  možná   dostál strohému výkladu práva ale jen ztěží by se dalo říci že tím  došlo k naplnění  obecně přijatelného  výkladu  spravedlnosti.  

0 0
možnosti
LM

L. Mosler

18. 2. 2012 12:23
Nikdo nic neví,

kromě toho, že soud zjevně prokázal nekvalifikovanost odvolání Rampuly, a už se nám vyrojili mediální experti dříve se zabývající hlavně Řeckem a jeho penězi, kteří začínají bouřit vlny v mediálním rybníku výkřiky o únosnosti a žádoucí rezignaci. Už chybí jen pověstná pistole na stole ...

0 0
možnosti