Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Odseděl si neprávem rok za znásilnění, teď vysoudil 366 tisíc

Soud přiznal odškodné 366 tisíc korun Janu Šafránkovi, který v roce 1992 strávil rok ve vězení za znásilnění i přes to, že ho nespáchal. Muž chce ještě vysoudit 31 milionů korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Novák

22. 2. 2012 5:35
No, když koukám na tu

jeho fotku, tak bych řekl, že tenhle čin sice nespáchal, ale určitě má na svědomí něco jiného. Ale na to mu nikdo nikdy nepřišel. Už moje prababička říkala: Střez se zrzavých lidí. Vždy jsem se toho držel a vždy se mi to vyplatilo. Neznám zrzavého člověka, který by měl rovný charakter. Jen si vzpomeňte  na Havla!

0 0
možnosti

R. Langer

22. 2. 2012 11:24
Re: No, když koukám na tu

Jestli to má být vtip, tak je dost blbý...

0 0
možnosti

I. Dvořák

22. 2. 2012 0:48
A co soudce?

A co t na to soudce,který to takhle odsoudil. Předpokládám, že je v klidu a možná soudí jakobysenicnestalo dál.

Ví to někdo?

0 0
možnosti

Z. Novák

22. 2. 2012 10:45
Re: A co soudce?

Přečtete-li si dnešní MF Dnes, dočtete se, že onen soudce povýšíl na krajského soudce, stejně jako další ze soudců, kteří v tomto procesu fungovali. Grázlové podobného ražení, kteří svoji práci flinkají tak, jako tyto dvě "ctihodnosti", kteří, ač měli v materiálech biologický doklad o nevině souzeného, by už nikdy neměli obléknout soudcovský talár a ze svých vlastních prostředků by měli poškozenému uhradit veškerou újmu, pokud je to vůbec možné. To se ale bohužel v našem "absurdistánu" neděje. Jakýsi Rath, jen proto, že je politicky činný, za facku vysoudil 100 000, a člověk z něhož policajti vymlátili přiznání a na základě toho jej odsoudili na rok vězení, dostane jen něco přes 300 000. A co jeho  zničený život?

0 0
možnosti

M. Jindra

21. 2. 2012 21:12
Zapomeňte na spravedlnost v ČR

Zničili mu život a teď z něj dělají blbce, když mu přiznávají směšné odškodnění. Chce to žalobu na ČR k mezinárodnímu soudu. Všichni co vyrobili jeho obvinění mají být odsouzeni za zneužití pravomoci a stejně by to mělo být i u Kájínka. Obvinili ho z vraždy, kterou zinscenovalo policejni podsvětí - skutečné vrahy a gaunery

chrání ministerstvo spravedlnosti a mafie zkorumpovaných soudců.

0 0
možnosti

P. Skřivan

21. 2. 2012 16:46
366 tisís za tohle,

to je snad vtip. ... ne u nás nejspíš pravda.

0 0
možnosti

J. Šimonová

21. 2. 2012 15:05
Kolik melounů vysoudula Jourová?

A to si brousí zuby na další. Přitom si rok neodseděla a proklouzla poměrně záhy, nedostala nálepku úchyláka a zajisté si ji spoluvězně nepodali tak jako tohohle, údajného przniče dětí. Takže ať mu stát nasype adekvátně Jourové, jsem pro. Škoda, že nesype úředník, advokát ex-offo (asi) a soudci ze svého, ale sype se ze státní kasy.

0 0
možnosti

J. Tínek

21. 2. 2012 12:29
Bude nyní někdo tvrdit,

že naše policie i justice pracuje skutečně ve jménu spravedlnosti na 100 % ? Je lepší pustit podezřelého,aniž by byly jednoznačné důkazy proti němu, než uvěznit nevinného...Tady  to bylo nejspíš naopak.

0 0
možnosti

M. Charouz

21. 2. 2012 10:55
Fandím mu!

0 0
možnosti

J. Moravec

21. 2. 2012 10:33
Zničili mu život

Sice to budou naše "společný" peníze, ale za to, že nevinnému člověku zničili život si ty prachy zaslouží. Vymáhal bych je jménem státu na tom advokátovi, kterej měl hájit, ale nehájil.

0 0
možnosti

J. Tachovský

21. 2. 2012 10:22
Opravte si tu chybu

Zada skoro stokrat vic, ne desetkrat

0 0
možnosti

P. Horych

21. 2. 2012 9:57
Ať stát zvaká

Má na to právo

0 0
možnosti

J. Tínek

21. 2. 2012 12:25
Re: Ať stát zvaká

Doufám,že to zacvakají jenom ti,co to zavinili.Z článku to vypadá, že všichni o tom věděli,že je nevinný, a přesto ho šoupli do lochu. Kdoví jak to bylo s Kájínkem.....

0 0
možnosti