Samozřejmě

že puberťáci nemají žádnou nosnou myšlenku, diskutovat neumějí, ještě tak dát si jointa, zapít vodkou a jít řvát do ulic. Obracejí se na levici a žádají ji o svobodu. To je stejně směšné, jak žádat satana o svěcenou vodu.

Úkolem studentů je SE UČIT a STUDOVAT,, flákáním, pitím alkoholu dosáhnou opačných cílů. Nejhorší jsou o flek se bojící rektoři, děkani a vůbec pedagogové. Nebojí se ministra---- třesou se před rozvášněným a nadrogovaným davem !

Prošvihli svoji velkou šanci

Ve vší té diskusi zanikl jeden velký studentský průšvih. Studenti sami by měli za školné bojov at. Zní to možná podivně, ale pokud se nad tím zamyslíme, hlavním problémem vysokého školství je kvalita. Tím prvním, kdo by na kvalitu měl tlačit, jsou studenti sami. Jenže proč by to dělali, když mají studium zadarmo. Neříkám, že by školné mělo být horentní, ale v okamžiku, kdy bude student platit za semestr byť pouhých 3 tis. Kč., jeho zájem o kvalitu se zvýší. V takovém případě už nebude ochoten snášet nekvalitního vyučujícího.

Ten druhý, kdo by měl na kvalitu vysokých škol tlačit, je totiž sféra, která studenty po jejich absolvování "odeberere", tj. budoucí zaměstnavatelé. Jejich možnost tlačit na kvalitu jsou ale omezené a tak teprve při opuštění školy přijdou mnozí absolventi na to, že "papír" z vysoké školy jim zaměstnání a karieru nezaruči. Čili ještě jednou, bojem proti školnému si studenti řežou onu větěv, na kterou by se měli ve vlastním zájmu posadit.

Re: Jak konkrétně ohrožuje navrhovaná reforma svobody?

Pokud se opravdu chcete dozvědět, jak konkrétně ohrožuje navrhovaná reforma akademické svobody (potažmo nejen svobody akademické), jak jsem již psala, prostudujte si věcné návrhy ZÁKONA O FINANČNÍ POMOCI STUDENTŮM a ZÁKONA O VYSOKÝCH ŠKOLÁCH. A dále můžete sledovat informační fórum k dění okolo reformy na stránkách Univerzity Karlovy: iforum.cuni.cz, blog Pardubické studentské iniciativy: iniciativa2012.blogspot.com nebo kupříkladu stránky zasvobodnevysokeskoly.cz.

Re: Jak konkrétně ohrožuje navrhovaná reforma svobody?

Když necháte námořníky hlasovat, kam se popluje, nepopluje se nikam a půjde se do hospody.

Zdeněk Nejedlý

byl nesporně ministrem, který se nejvíc zasloužil o rozvoj našeho školství. Hned za ním následuje pan Dobeš.

Kontrolní otázka: Je tento příspěvek myšlen ironicky?

D O B E Š    N A    H R A D (s malým h).

Ironicky myšlen je, otázka je, zda je rozumný...

Víte, považoval bych za nebezpečný signál, kdyby se školská reforma líbila učitelům a studentům. Třeba máte jinou (kratší...) zkušenost se školami, ale ta akademická důstojnost je jen leštěný prd. Jsou to stejně líní lidé, jako je zbytek populace. Stejně neradi nechají kvalitu své práce posoudit jinému a rádi si přijdou na pěkné peníze za málo práce. Studentíci si zase rádi uleví od přílišného studia a když to vezmete kolem a dokola, ve střetu zájmů s vyučujícími nejsou. Nikomu se nechce trhat rekordy a pokud ano, je to nepočetná výjimka, potvrzující pravidlo. A o diplomkách, vymýšlení "témat" a povinném rozsahu bych vám mohl vyprávět desítky veselých historek.

5%

A jeste jedna vec ....videl nekdo zpravy CT24 a NOVY ...ten kontrast ???? Nova si vybrala par lidi v davu a pak rekla, ze studenti nevi proc tam jsou....CT24 dala slovo hlavnim akterum a ti rekli o co hlavne jde. Je to podobne kdyz se povori v parlametu o zakonu.....cte kazdy zakonodarce vsechyn zakony? Ctete vy co tady pisete vse co k tomu bylo? Navrh zakona od Dobese, vytky Akademickych senatu, petici studentu? Hm tak 5% ze? A pak tady davaji moudra a posialji studenty do pekel ....ceska hloupa natura ....a legracni jsou tady tzv. zastanci ciste pravicove politiky. .to treba ve Velke Britanii znamena dodrzovat zakony a pravidla....kolik z vas by za to uz sedelo? Polovina? 90%? 99% ODS a 100% Veverek

řeči vám jdou.

argumenty moc ne.

NE DOBES a NE KLAUSISMUS

No jak tady čtu ty příspěvky, tak je mi z toho SPATNE. Asi jsou tady dsikutujici  na urovni pana DOBESE. Chce to  vice sledovat a cist seriozni tiska NE divat se na NOVUa cist BLESK.  Stduenti nejsou proti skolnemu, ale proti zpusobu financovani, ktery jde na ruku bankam a VS z toho neuvidi ani KORUNU ! Druha dulezitejsi vec je, ze jsou zasadne oklesteny AKADEMICKE svobody a do senatu skol se dostanou politici. Tunely uz vidime dnes, kdy diky KLAUSISMU tecou penize z podniku a statni spravy do kapes mafii a zlocincum. Skoly nejsou business a nidky nebudou, tento hloupy NAZOR je uz davno prekonany. Nevetsi pridanou hodnotou nasi zeme je VZDELANOST, nemam suroviny nebo vyspely prumysl ( diky komousum ) , takze jen vzdelani je nase vyhoda. Skolne ANo, ale tak aby vse zustalo VS.

tak jste nám zopakoval plakátová hesla

a teď konkrétně: jak reforma ohrožuje akademické svobody? Co považujete za "vzdělanost"? Jen počet lidí  s titulem, bez ohledu na kvalitu? To raději zůstaňme nevzdělaní.

Dobeše nemusím !!

Ale pokud jde o utahování opasků, tak to platí i pro studenty !! A né, že tady vystudují za peníze daňových poplatníků a potom odejdou do zahraničí za lepším !! Na soukromých školách se taky musí platit, tak co je na tom, tak nepochopitelného ??

Re: Dobeše nemusím !!

A jsou díky tomu ty soukromé školy kvalitnější? Osobně o tom pochybuju a mé zkušenosti těm pochybnostem nahrávají.

studentům chybí argumenty

Studentům evidentně chybí věcné argumenty. Ostatně i při protestech byly slyšet jen obecné fráze ve stylu jak v padesátých letech o boji proti imperialismu. Zástupci studentů potřebují dělat opičky pro média a o to při jednání nejde. Ukazuje se, že protestní akce byly jednak v zájmu vedení škol, jednak pro politické cíle. Vzhledem k množství vysokoškolských studentů byla účast stejně malá.

Je to škoda. Studenti by potřebovali zástupce, kteří by byli schopni konkrétních jednání s vedením ministerstva a škol. Problémů je více než těch pár medializovaných.

Za mých časů nebyla svoboda projevu, ale ekonomicky si normální student žil jak v bavlnce - dotovaná menza 2,60Kč/jídlo, dotovaná kolej tuším 50Kč, tramvajenka 35Kč/měsíc, levná skripta, sociální a prospěchová stipendia. Ale nástupní plat na úrovni pomocného dělníka a později měli vysokoškoláci platy i nižší než kvalifikovaný dělník. A primař v nemocnici se více bál výpovědi uklizečky než odchodu lékaře.

Pro studenty je třeba podstatně zvýšit přijímací a studijní kriteria. Studentů je zbytečně mnoho a na druhé straně by sociální situace rodiny neměla být překážkou ke studiu.

Re: studentům chybí argumenty

Souhlasím. Školy zcela nepokrytě ovládla levicově orientovaná mládež. Nikdo jim nevysvětlil, že dokud nebudou dospělí, nemají nárok na rozhodování-mohou říct svůj názor, ale od toho jsou starší, aby ho korigovali. A tihle lidé se nejspíš nacpou do médií a napozice, kde budou moci za svůj ideál hlasitě bojovat. A lidé, kteří makají jsou bez hlasu.

Zbývá je otázka.

Komu tohle všechno bylo a je ku prospěchu?Studentům asi ne.Nebo to byl jen protest kvůli protestování?O tom,co jsou akademické svobody,nemá veřejnost relevantní informace.Chápu,že když silné podnikatelské sdružení,nebo finanční skupina,založí a financuje vysokou školu,že tam chce mít svého člověka ve vedení.Ale politici?A ve státních školách by neměl být ani jeden z obou skupin.Od toho jsou rektoři a profesoři,jmenovaní prezidentem.

jestliže školy platíme z našich daní

kdo jiný než demokraticky zvolený politik by měl kontrolovat využití peněz?

A jen tak na okraj...

Masmedia evidentně drží se studenty, tedy spíše proti Dobešovi. Což o to, s tím nic nenadělám. Je to jejich představa o vyváženosti. Jak tak plní záběry hlavní zpravodajské relace, napadlo mě, kde jsem tohle viděl. Frantík by řekl deja vu. A pak mi to došlo: no jasně, už stačí aby tu figuru roužli a jsou to palestinci, pálící figuru tlustého Amerikána s cylindrem v barvách hvězd a pruhů.