Úterý 16. dubna 2024, svátek má Irena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

PETRÁČEK: Dieta pro Temelín

Stavbu jaderných bloků nebrzdí aktivisté, ale čísla. Co by se stalo, kdyby vláda rezignovala na rozšíření Temelína? Na stavbu 3. a 4. bloku elektrárny? Asi nic převratného. Tedy stalo by se leccos v politickém rozhodování: nemuseli bychom vybírat mezi firmami z Francie, USA a konsorciem Škoda JS pod ruským vlivem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Veselý

5. 3. 2012 7:51
Hm

To je zvláštní, Zástupci německých energetických koncernů a nenrgetických sítí všude ukazují, jak mají málo energie, Belgie která od nich el. energii brala trpí nedostatkem a musí vypínat spotřebu ale tu se nám podsouvá že není potřeba stavět další bloky. přitom je to pár týdnů co došlo k takovým problémům že se málem rozpadla síť i u nás a v polsku. Přestaňte už lidem lhát a napřed si projděte ekonomické stáří a stav našich zdrojů - tedy všech zdrojů a máte nasnadě, že při tempu výstavby se stavět prostě musí, nebo si začněme vyrábět už teď louče a dělat zásobu svíček.

0 0
možnosti

M. Zavala

5. 3. 2012 2:15
Nemecko jeste atomove elektrarny nezastavilo

to udela pozvolne. Proto bylo energie zatim dostatek, ale polopravdy jsou stale popularni

0 0
možnosti

V. Kraus

4. 3. 2012 18:28
Obávám se,

že bude chybět politická odvaha přijmout zásadní rozhodnutí. Takže tři oslovené firmy předloží v květnu či červnu své nabídky na dostavbu Temelína a dostane se jim odpovědi, že zatím nic stavět nebudeme. Je to vlastně stejná reakce jako s naším podpisem smlouvy o fiskální odpovědnosti - prý zatím ještě nic podepisovat nebudeme, možná někdy v budoucnu.

Argumentovat tím, že v posledních dvou letech cena elektřiny poklesla je pochybné. Temelín by byl dostavěn nejdříve tak za 10 let, takže rozhodovat se podle momentálních výkyvů cen je nesmyslné.

0 0
možnosti

J. Kottas

4. 3. 2012 16:11
Petráčku - o energetickém vývoji nevíte nic....

0 0
možnosti